以色列方面宣布对加沙冲突未来安排，不仅要彻底消灭哈马斯武装，还要建立一个由以色列掌控的“民事政府”。

当地时间8日凌晨，以色列总理办公室通过社交媒体账号发表声明，称以色列政府安全内阁已批准，以总理内塔尼亚胡提出的，消灭巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）的提议。

同时安全内阁会议以多数票通过了，所谓“结束战争的五项原则”。

解除哈马斯的武装；归还所有以色列被扣押人员，无论其幸存还是已经死亡；实现加沙地带的非军事化；保持以色列对加沙地带的安全控制；建立一个既不归属哈马斯，也不归属巴勒斯坦民族权力机构的民事政府。

以色列总理内塔尼亚胡，也发表声明表示，为了确保以色列的安全，他们要驱逐哈马斯，让那里的人民获得自由，并讲加沙地带移交给一个文职政府，这个政府既不是哈马斯，也不是任何鼓吹摧毁以色列的人。

以色列军方称，目前以色列军队已在战争中，占领了加沙大约四分之三的领土。

美国总统特朗普曾对加沙局势表示，如何保障以色列自身安全，由以色列自己决定。

综合这些信息来看，以色列内塔尼亚胡政府，以及背后支持的华盛顿，已经就加沙未来命运给出了方案。

然而作为一个中国人，我们对以色列的加沙方案，应该会感到非常眼熟，这不就是日本侵华时期，扶持的傀儡政权“伪满洲国”吗？

这两者的核心都是，外部的军事或者政治力量，以维持安全与“治理稳定”为名，在当地设立或扶植一个，缺乏合法性的替代治理政权，试图通过代理人管理，而规避直接长期占领责任。历史经验显示这类结构长期，难以取得民众信任，并且容易滋生恐怖主义。

以色列不许哈马斯控制加沙地带，这或许还说得过去，但是不允许巴勒斯坦政府接管加沙，以所谓的安全控制为由头，实际是就是变相殖民。

对于加沙地带的未来，中国最近多次强调，必须要落实两国方案，必须坚定支持巴勒斯坦建国，两国方案里面领土划分，是1967年的边界，这已经是巴方极大让步后的结果，巴勒斯坦人得到的，仅仅是历史家园的五分之一。

如果以色列坚持这样干，坚持把上述五项战争原则贯彻下去，那样会发生什么？

短期来看这样会造成，更严重的人道危机与安全溢出，中期会加速地区政治与外交分裂，长期则极可能留下持久的抵抗运动与治理真空。

历史与当代研究都表明，用外力扶植的“替代治理”，难以取得合法性，反而会使问题拖延甚至恶化。连欧洲的英国法国，都开始表示要承认巴勒斯坦，美国却还在装鸵鸟，真是可叹又可悲。