就在今年8月6日，上海交大有个教授叫阎志鹏，还是金融专家，他在一个《金融新启航·养老金融透视镜》节目中称：10岁就可以存养老钱。

不愧是金融专家，算的账门清：

他说，假设年化收益率为8%，10岁开始每年存1万，连续6年，65岁时账户余额344万；16岁开始每年存1万，连续9年，最终为293万；25岁开始每年存1万，连续40年，最终仅280万。

越早存钱，收益越高，如果1岁开始存钱，那更为可观。

这个钱谁出？还不是父母出！这是让孩子从小就“啃老”，等到自己65岁也老了，就可以得几百万元，六七十岁的人了，拿这几百万还有什么意义呢？

何况如今的孩子，父母从小将他们拉扯大，上学，毕业，然后找不到工作，结婚还要拉一堆的饥荒，生个娃还得让父母带，甚至生活费还要指望父母的退休金，专家提出的这个建议，先不管可行不可行，这分明是将父母“刮骨头做扣子”，这个建议没有一点实用价值。

这些年，所谓的专家舌灿生花，提出很多锦囊妙计，妥妥拉低了专家的名气。

一位专家说：“吃不饱、穿不暖、会长寿”！

也许专家说得有道理，但我总觉得有点怪怪的，你让在工地搬砖的人，吃不饱、穿不暖能长寿吗？你让在田里汗珠子摔下成八瓣的农民吃不饱穿不暖，也能长寿吗？

有一位人口专家建议，为了促进生育，“给生孩子的人发薪水，生孩子应该变成一份工作”。

我不知道专家是怎么想出来的这种高见，他只看到了年轻人生育欲望不高，没有看到为什么年轻人不愿意多生孩子？

有一位专家说，66岁至79岁仍是中年，要鼓励60岁以上初老群体再就业。

年轻人都不好找工作，你让老年人跟年轻人争饭碗？

有一位专家说，国内家庭平均总资产300万很正常，现在谁家没个50万现金呢？

不知道他做过调查没有？有50万现金的家庭到底占多大的比例？

还有一位专家说，征收失业税，没工作的要交钱！

那就先让这位专家给年轻人找工作。

我很怀疑，这些专家是坐在象牙塔里苦思冥想出来的，或者是故意“一鸣惊人”刷存在感。

上海交通大学阎志鹏教授，让10岁的孩子开始关注养老，这个脑洞也真的很大了。