“全球范围内最终获益的，唯有中国。”

这番言论出自美国前财政部长萨默斯，在一档电视访谈节目中。

作为克林顿政府第二任期的财政掌舵人，萨默斯亲历了美国经济的黄金时代。如今再看美国经济现状，他的感触自然非同一般。

萨默斯

在访谈中，他发出警告：若特朗普坚持推行其经济政策，美国将步入类似战后阿根廷的发展轨迹。

实际上，持此观点的并非萨默斯一人，众多美国经济学家也普遍认为，当前的特朗普政府正在犯下一系列重大失误，这些错误将导致美国走向不可逆转的衰退。

萨默斯

美国鲍尔州立大学的经济学教授迈克尔·希克斯指出，特朗普实施的多项关税措施，在制定之前并未充分评估其对国内经济的潜在影响，也未权衡与盟友的关系及国家整体利益。

那么，特朗普近期究竟犯下了哪些关键性错误？为何众多美国学者认为中国将成为最终赢家？

特朗普犯下致命错误

今年四月，特朗普强行推行所谓“对等关税”政策，直接引发了新一轮的关税冲突，中方迅速做出反制回应。

面对中方的坚定立场，特朗普显然缺乏预判，很快便陷入一场毫无意义的关税数字博弈。

不过，这场争端并未持续太久。经过日内瓦与伦敦的多轮会谈后，中美关税战逐步降温，特朗普转而将压力施加至其他国家。

目前，美国已与多数国家和地区在经贸问题上达成协议，同时也暴露出特朗普政府企图借助关税手段掠夺他国利益的野心。

然而，关税政策只是其错误之一，更为严重的失误则体现在科技领域的诸多不当操作。

当地时间8日，外媒报道，特朗普要求英特尔新任CEO陈立武立即辞职，理由简单粗暴：此人与中国企业存在所谓“利益冲突”。

国际媒体普遍认为，此举开创了一个“令人不安”的先例，因为没有哪家企业愿意由总统决定高管人选，但遗憾的是，特朗普的意见在现实中确实具备一定影响力。

众所周知，无论是拜登还是特朗普，在科技领域遏制中国这一立场上高度一致。如今，连美国半导体企业的高管任命都受到干预。

然而，这种做法不仅无法遏制中国半导体产业的发展，反而可能使美国企业陷入困境。

以陈立武为例，他虽然名字带有华人特征，但与中国的联系微乎其微。

陈立武

陈立武出生于马来西亚，后移居美国并取得公民身份，其职业生涯也未与中国企业产生实质交集，特朗普为何偏偏揪住他不放？

据美媒披露，陈立武被要求辞职主要出于两点原因：一是英特尔的财务困境削弱了其在美国的投资能力，二是特朗普认为他在中国有投资行为。

在特朗普的关税政策框架下，曾要求多国加大对美投资，其中包括台积电与三星等半导体企业。

在此背景下，英特尔未能扩大在美国的产能建设，这让特朗普颇为不满。

而叫停英特尔全球制造工厂建设的，正是现任CEO陈立武，所谓“与中国有关”的指控，实则是特朗普找的一个托词。

事实上，就在8月6日，特朗普公开表示，美国将对芯片与半导体产品征收100%的关税。

其目的显而易见，意在迫使全球半导体企业将生产基地转移至美国，从而增强美国在该领域的主导地位。

为此，就连苹果公司也不得不宣布追加一项高达1000亿美元的新投资计划。

若真如特朗普所愿，全球多数先进半导体制造工厂迁至美国，那么其在科技领域压制中国的底气将更足。

但现实往往与设想相悖。

只有一个赢家

早在拜登任期内，就曾试图推动半导体制造业回流美国，台积电与三星也曾宣布赴美设厂。

但多年过去，这两家企业的建厂进程并不顺利，投产时间一再推迟。

根据台积电2024年财报显示，其在亚利桑那州的新厂已亏损142.98亿新台币，四年累计亏损超过394亿。

三星在德克萨斯州的建厂同样面临重重挑战，但在美国政府压力下，仍不得不继续推进。

如今特朗普试图以关税施压，迫使他国企业赴美设厂，但这种方式无法改变美国人工成本高昂、建设效率低下的现实问题。

与此同时，美国近年来对中国的半导体封锁，反而促使中国走上自主发展之路。从目前趋势来看，中国赶超美国只是时间问题。

一方面，中国拥有完整的产业链优势；另一方面，中国具备集中资源突破关键技术领域的能力。

历史证明，对中国的封锁只会激发其自主创新潜力，这一规律已被多次验证。

对此，美国多家半导体企业曾多次向政府发出警告，黄仁勋也多次往返中美之间进行沟通。

美国前财长萨默斯亦指出，特朗普政府的保护主义与民族主义政策，正使美国与盟友渐行渐远。

高关税意味着高原材料成本，尽管短期内换来了部分国家的投资承诺，但从长远来看，这些承诺是否兑现、兑现程度如何，仍存在极大不确定性。

此外，特朗普对钢铁、铝、半导体、铜等商品加征关税，不仅无助于美国制造业复苏，反而可能导致其规模缩小、质量下降。

萨默斯直言，若特朗普继续坚持当前政策，那么全球范围内唯一受益者，无疑是中国。

因为中国当前的策略与特朗普政府截然不同：一方面，中国坚决反对关税战与贸易保护主义，致力于维护现有国际经贸秩序，这将显著提升其在全球贸易中的影响力。

另一方面，中国已是全球最大的工业生产国，不仅拥有完整的产业链体系，在美国曾占据优势的半导体与人工智能等领域也持续取得突破。

这对美国而言，显然不是一个好消息。

除此之外，美国当前的高关税政策与上世纪三十年代的《斯穆特-霍利关税法》极为相似。历史表明，这种政策不仅无法提振经济，反而可能引发更严重的经济萧条。

美国对全球发起的单边贸易战，将使其成为不可靠的商业伙伴，这将进一步削弱美国经济实力，并破坏其现有的盟友关系网络。

结语

综上所述，美国学界与业界普遍对特朗普的政策持悲观态度。

即便短期内看似取得成效，但从长远来看，这些做法只会加速美国的相对衰落。

参考资料：

光明网：美国开启贸易竞争时代 美经济学家：关税错误比大萧条时期更严重 2025-08-08

环球时报：“开创不幸的先例”，特朗普点名要“与中国有关联”的英特尔CEO辞职，英特尔驳斥 2025-08-09

红星新闻：台积电在美国大亏！韩企进退两难，三星等美国代工厂或“硬着头皮上” 2025-04-24

环球时报：特朗普宣布：这类产品，征100%关税 2025-08-07

观察者网：美前财长：只有一个赢家，那就是中国 2025-08-08