提起毛主席，没人不竖大拇指——政治、军事、革命思想甚至文采，近乎全能。他不仅是伟大的革命家、思想家，更是让敌人闻风丧胆的军事家。
可后人推崇至极的主席，当年革命路上，也曾有人觉得他“只会耍嘴皮子”“书生不懂打仗”。如今我们自然是知道，这样的质疑无非是一叶障目。
那你是否知道都有哪些人曾质疑过毛主席的军事才能？这些人最后结局又都怎么样了呢？
1.苏先骏：从眼高于顶到叛徒伏法
苏先骏是秋收起义的老资格，黄埔军校第四期毕业，在当时的队伍里算“科班出身”。
在秋收起义后，他打心眼里瞧不上毛主席。他觉得主席不过是个穷酸书生，肚子里只有笔杆子，哪懂带兵打仗？
秋收起义失利后，毛主席主张放弃长沙，转去井冈山走农村根据地的革命路线。苏先骏却对这个提议不以为然，甚至嗤之以鼻。
苏先骏
他属于革命阵营中坚定的“城市攻坚派”，认为革命胜利只有从大城市中心开花才是正途。为了贬低井冈山路线，苏先骏甚至奚落这是自甘堕落，要去“落草为寇”。
那时候队伍士气低，余洒度等多数军官都想硬攻浏阳。
只有毛主席看得透未来的战略走向：硬拼只有死路一条，保存实力才是关键。
苏先骏认为这是妥协派的作风，一门心思盼着毛主席在井冈山折戟沉沙。
可结果呢？井冈山的星星之火越烧越旺，土地革命让穷苦人纷纷参军，队伍从几百人涨到几千人。
这下子苏先骏的脸面挂不住了，借着队伍整编的机会，直接溜号回了老家。
脱离革命后，苏先骏彻底暴露了软骨头本性。
1928年，他在岳阳被国民党侦缉队逮捕。被捕后他光速投敌，转头就出卖了湖南省委领导人郭亮。1930年红军打下长沙，第一件事就是对他进行判决，最终被执行枪决。
当初他嘲笑毛主席“不敢打仗”，是妥协派的软弱分子。可最后自己成了革命的叛徒，谁软弱谁坚决，如此一目了然。
2.博古：被惊艳到心服口服
博古是留苏的高材生，在苏联学了不少马列理论，回国后成了中央领导。
和前面的苏先骏一样，博古心里也有着自己的一份骄傲。他总觉得“洋经验”比中国实际管用，对毛主席的游击战、诱敌深入等战术嗤之以鼻。
他坚持认为那不过是农民土办法，放之于整个战略大局成不了大气候。
第五次反“围剿”时，他照本宣科，照搬苏联“堡垒对堡垒”的打法。在火力、兵员数量、后勤补给差异悬殊的情况下，非要让红军“御敌于国门之外”。
结果红军主力被国民党军层层围堵，红军从8万人打到只剩3万，元气大伤，险些万劫不复。
这时候博古才慌了神，可他依旧坚持认为战败非指挥错误，而是敌人太强。
直到遵义会议，毛主席直指要害——前四次反“围剿”哪次不是敌强我弱？不照样赢？
会后他交出指挥权，一开始还憋屈，可后来他就只剩下叹服了。
看着毛主席指挥四渡赤水，把几十万敌军耍得团团转，他算是彻底被毛主席的军事才能折服。
后来博古不再固执，踏实干起组织工作和宣传。他创办《解放日报》，在七大上继续当中央委员，为革命出了不少力。
1946年他从重庆回延安，因飞机失事不幸牺牲。虽然结局十分遗憾，但博古却也并没有留下太多污点。
虽然他早期曾质疑过毛主席，但像毛主席这样文武全才者注定不被大多数人理解。博古的人生有些令人惋惜，但比起苏先骏他显然要好上太多。
3.凯丰：认错改过的清醒者
凯丰也同样有留苏经历，是革命队伍里的笔杆子。
留苏回来的他理论水平高，可也有股子书生气。只认自己从塑苏联学回来的那一套东西，或者说只认苏联那套成功经验。在遵义会议上，他就是博古的坚定拥护者。
凯丰认为，指挥打仗并非毛主席这样没受过专业军事教育的人能胜任的。为此他还曾冷嘲热讽，称“毛泽东不过看过本《孙子兵法》，也敢妄谈指挥”？
可遵义会议上，他个人的声音终究被党内的集体意志淹没。不过会后凯丰还是不服气，到处找人游说，想让博古继续指挥。
然而现实给他上了一课，课程教材也同样是红军四渡赤水的神奇战例。
从这之后凯丰这才明白：理论再高，也得结合实际情况；性情再傲，也得承认这世界上真有全能天才。他沉思两个月后，主动找到毛主席认错：“以前是我错了，您的战术是对的！”
可能是被毛主席的雄才大略给压服了，后来凯丰像换了个人。他跟着党南征北战，建国后当过沈阳市委书记、中宣部副部长。
晚年他常教育子女：“错了就要改，这是共产党人的本事。”当然了，他有说这话的资格。在事实面前，他能放下曾经的偏见向毛主席低头认错，就已经证明他是一个善于改正错误的人。
1955年他因病逝世，算是用最安详的方式给革命人生画上了休止符。
“在历史转折中迷失，却在实践中觉醒”，这是《人民日报》对他的评价。这话说得准，凯丰的故事，不就是“实践出真理”的活例子吗？
结语
从苏先骏的荒诞结局，到博古、凯丰的知错能改，都在证明他们的质疑不过是空中楼阁。毕竟真理从不因身份、学历而改变，主席的军事才能也不是吹出来的，是靠打出来的。
那些曾经嘲笑他的人，最终都被事实“打脸”。而那些愿意放下偏见、跟着真理走的人，才走到了最后。
这就是毛主席的魅力：他不信邪、不唯书，只信脚下的土地和身边的战士。这样的军事家，这样的革命家，怎么能不让亿万人信服？
参考资料：
1.苏先骏——百科
[1]郭亮亮.中央苏区时期博古对待毛泽东态度之演变[J].红广角,2018,(02):64-70.
[1]孙国林.以挖苦始,以钦佩终——凯丰与毛泽东[J].百年潮,2005,(10):40-46.
热门跟贴