“啊！”一声尖叫在漆黑的密室里骤然响起。
王某怎么也没想到，原本期待的刺激游戏，竟以鼻骨骨折收场。
近日
这起密室逃脱意外
引发的赔偿案
最终在兴庆区人民法院
开庭审理
判决结果
给热衷密室游戏的年轻人
敲响警钟
事发当天，王某和好友李某兴致勃勃地来到某娱乐馆，选择了一个时下最火的恐怖主题密室。
入场前，工作人员反复强调：“游戏会有追逐环节，请注意安全。”
两人点头应允，迫不及待地开始了冒险。
然而，当NPC（非玩家角色）突然从暗处扑来时，恐惧瞬间击溃了理智。
王某回忆：“当时太害怕了，根本顾不上看路。”
在昏暗的灯光下，两人慌不择路地分头逃跑，结果在L型通道的转角处狠狠相撞。
“我当时就听见‘咔嚓’一声，鼻子剧痛。”王某说，“血流得到处都是。”
事后
王某将李某和娱乐馆
一并告上法庭
庭审中，三方各执一词，王某认为：“场地太暗了，根本看不清路。”
李某委屈道：“我也是被吓坏了，不是故意的。”
娱乐馆则出示了安全告知视频和签名记录。
法院审理发现一个关键细节：虽然娱乐馆做了常规安全提示，但并未特别告知“通道呈直角转弯”这一危险因素。监控显示，事发转角处确实存在视觉盲区。
最终，兴庆区人民法院作出“三七开”的责任划分：李某因未注意同伴动向，承担65％责任；王某自身也有过失，负担35％；娱乐馆因安全提示不足，被判补充赔偿并退还门票。
主审法官提醒：“密室逃脱不是法外之地。玩家要对自己的行为负责，商家更要为安全兜底。”
法官告诉记者，虽然娱乐馆在网络售票页面中、玩家入场前和入场后均对游戏项目及注意事项进行告知，已经尽到了一定的安全保障义务。但未清晰告知玩家案涉游戏项目场地内通道的特殊形状，未能规避本案事故的发生，娱乐馆进行安全告知仍存在不足，亦应在其未尽的安全保障义务范围内承担补充责任并退回票价款。
“有些商家为追求效果，会把灯光调得过暗。”对此法官建议，玩家需选择正规场馆，查看消防许可；心脏病、高血压患者慎入恐怖主题；发生意外立即呼叫“安全词”终止游戏。
同时，商家在危险转角加装荧光标识；为工作人员配备强光手电；设置“安全屋”供玩家平复情绪。
法官特别提醒：安全是娱乐体验的底线，无论是消费者还是经营者，均需以“事前预防”取代“事后追责”，共同构建更规范的行业环境。
▍来源：银川新闻网
▍文章转载用于分享，版权归原作者所有，侵删.
1.
2.
3.
点亮“在看”，关注最新消息
热门跟贴