来源：新海言

“还在搞豆腐渣工程，统一招牌？”据媒体报道，2023年7月，因为在一段30秒视频下发布一条12字评论，湖南湘阴县公安局以“不实言论”“在网络上起哄闹事”，构成寻衅滋事为由，将湘阴人肖新良处行政拘留五日。

肖新良对行政拘留处罚决定不服，被释放后便向法院提起了行政诉讼。

从2023年7月开始，两年来，经历2次上诉，3次判决，肖新良近日终于“翻案”，拿到了一份期待已久的判决，这份判决撤销了他曾接受的行政拘留处罚。

12个字，既没指名道姓，也无煽动暴戾，却偏偏被套上“寻衅滋事”的紧箍咒，魔幻现实在公权力的放大镜下严重扭曲变形。

一声质疑公共工程的寻常低语，竟被拔高为撼动政府根基的“惊雷”，上纲上线的荒诞剧本在现实舞台赫然上演。
但翻案之路，崎岖如天堑。两年时间，三次审判，两次上诉——公民的清白竟需耗费如此高昂代价去赎回！

肖新良最终艰难抵达正义彼岸，这份迟来的判决洗去了他个人的冤屈，但这份判决更似一把利刃，剖开了执法权任性的脓疮：权力一旦失却谦抑与审慎，便会将公民监督的微光视作必须扑灭的野火。

这12字风波，也映照出了“过罚相当”原则在现实中遭遇的尴尬与扭曲。普通公民一句监督性质疑竟能招致剥夺自由的重罚，这板子早已偏离了法律应有的准星，变成权力对权利的傲慢压制。它无声质问：当维权成本高到令人窒息，法治精神如何在公民日常呼吸中生根？
公众对公共事务的议论，本应是社会肌体健康的脉动。权力若一触即跳，动辄以“寻衅滋事”的大棒恫吓，非但堵塞了言路，更将监督的阳光彻底挡在了乌云之上，难以透射人间。因此，在晚参君看来，执法者当有海纳百川的雅量，而非草木皆兵的神经质。
“依法用权、正确用权、干净用权”——这并非高悬的标语，而是法治政府必须答好的日常考题。肖新良案翻案之难，恰似一面镜子，照见普通公众正当维权的何其艰难！

我是晚参君，愿这迟来的正义，不止于纠正一次错误，更能推动执法者将“权力谦抑”刻入骨髓。否则，公众监督的微言动辄得咎，岂不个个噤若寒蝉？