人性有个弱点,一旦发现被委屈,就喜欢证明自己。

殊不知,有时候你越是自证,就越容易陷入别人的圈套。

这次,苏州街头的小伙,在被小仙女诬陷时,展现了教科书级别的应对,也给武大肖某上了一课。

01

事情经过是这样的。

这天,小伙骑着自行车,走到一个街口。

见绿灯亮了,他准备过马路,就在这时,一个女子的电动车撞向他,双方发生了剐蹭。

正常情况下,彼此都没什么事,各自退让一步,就过去了。

这个女子不简单,手比脑子反应快,第一时间就拿出手机,对着小伙的脸拍,然后进行一系列的套话。

“你撞到我了。”

小伙:我报警了,听交警的。

“你撞到人,还揍人是吗?”

小伙:我听交警的。

“你怎么活到现在的,我都想不明白了。”

小伙:我怎么活到现在,跟你没关系。

“你撞到我没关系是吗?”

小伙:有没有撞到,等交警处理。

“你撞了我,你还有理吗?”

小伙:你说什么都没用,我就听交警的。

“你很牛逼,我没有逆行,你撞了我,是不是?”

小伙:等交警来处理。

“先不说对错,你是不是撞了我?”

小伙:我只听交警的。

看这段对话,就知道女子不简单,她的每一句问话都带着引导性,要不是小伙机灵,可能就上当了。

02

有意思的是。

工作人员来后,听了女子的讲述,就知道她逆行,违规在先。

由于女子不认,工作人员就提出回交警大队处理,结果半路,女子偷偷跑了。

跑就跑吧,回去还把小伙未打码的视频,发到了网上。

她以为能引导舆论,却不知道,网友眼睛是雪亮的,不是谁先闹,就谁有理。

视频引来很多网友留言。

网友一眼看穿她的套路:“这女的明显在故意套话,每一句话都在诱导小伙认错。”

也有人调侃:“‘我听交警的’这五个字,简直是防碰瓷的万能金句。”

还有网友说:“小伙真是思路清晰,要换作别人,可能就跟着对方的话说,一不小心被激怒,就吃大亏了。”

没错,这个女子是有话术的,她的每一个问题,都试图给小伙定罪,却绝口不提自己的过错。

不少人遇到类似问题,都很容易被激怒,因为她就是在诬陷你,就是在冤枉你,你要是生气了,刚好掉入对方的圈套

你说的一些带情绪的话,被对方剪辑一下,就成为你犯错的证据。

不敢细想啊,这一招不知坑了多少人。

03

看了这个小伙的应对,我想起了武大肖某的经历。

同样是遭遇诬陷,肖某却因急于自证,陷入更深的泥潭。

他看到女生拍的视频,并在对方坚持要求道歉的时候,心里慌了。

没有自己的主见,也没敢反抗,反而是轻易答应了女生的要求,写下了道歉信。

结果怎样?

本来视频不能证明什么,那一封道歉信,却毁了他的前途。

女生的一句:“他要没错,能写道歉信吗?”成了最有力的绝杀。

可怜肖某,本来没做错什么,却因为太过老实,白白背了个处分,还遭遇不明真相人的网暴。

他情绪抑郁,爷爷因这件事病情加重离世,即便如此,女生没没放过他,还要起诉他要求赔偿精神损失费。

这一切的根源,都是肖某不懂自我保护,他轻易地掉入了自证陷阱。

反观苏州小伙,面对同样的语言陷阱,他一句多余的话都不说,把定责权完全交给交警。

这种不接招的策略,恰恰是肖某当初最缺的胆气。

人性有个弱点,总想证明自己无辜,却不知有些陷阱,专为自证而设。

武大肖某的悲剧,提醒我们在舆论审判的时代,情绪永远跑在真相前面。

你越辩解,别人越觉得你心虚。

你越愤怒,别人越认定你有错。

苏州小伙的聪明,在于他看透了这场游戏的规则,当对方不讲道理时,沉默比解释更有力量。

等避过对方无理取闹的锋芒,然后再找证据为自己维权,一维一个准。

记住,朋友,拒绝自证,你把问题丢给规则,对方就动不了你分毫。