8月5日，江西景德镇。

一位女客人到理发店洗头，给她服务的是个刚上手没多久的小孩学徒。

打开网易新闻 查看精彩图片

在她脖子后方垫毛巾时，这个学徒花了大约二三十秒。

女客人回家后说自己一晚上没睡着，第二天直接报警——理由是学徒的手一直摩擦她的脖子，让她感到不适，坚持这是“性骚扰”，要道歉还要赔偿。

警察到场后，视频里女客人反复强调：“被摸了几十秒，不能白摸。”

老板当面解释：垫毛巾是为了防止衣领打湿，这是理发店的日常流程，每位顾客都一样。

这次时间长，是因为毛巾没垫好，学徒手法又不熟练，多调整了几下才导致有皮肤接触。

老板甚至在民警的脖子上示范，说这就是学徒没垫好毛巾，不是故意的。

打开网易新闻 查看精彩图片

视频里，老板为了息事宁人道了歉，但赔偿这事儿死活不认。

那这事儿，真能算“性骚扰”吗？

先看看法律怎么说——

按照法律，“性骚扰”必须同时满足三大要件：

主观故意——明知会让对方不适，还故意这么做；

行为越界——接触超出工作需要，带有性暗示；

造成影响——让对方感到屈辱、恐慌。

回到这个案子，垫毛巾防进水是全行业的标准操作，时间长可能是毛巾不好固定，或者学徒手法慢了点。既没证据证明“故意挑逗”，也不能排除“操作不熟练”的可能。

硬把“服务瑕疵”套成“性骚扰”，就跟“菜太咸”直接定性为“投毒”一样——缺了最关键的一条：性意图。

可现实是，只要有人报警，警察就得出警、做笔录、查情况。

这种事，我个人理解是维权泛化：

不仅占用本该处理紧急案件的警力，还可能让大家以后对真正的性骚扰不当回事——真正需要保护的受害者，反而更难被认真对待。