英伟达和 AMD 同意将其在中国人工智能芯片销售收入的 15% 上缴给美国政府，以获得出口许可证，这一不同寻常的安排可能会让各方都感到不安。

据彭博援引一位知情人士，英伟达计划分享其 H20 AI 芯片在中国销售收入的 15%，AMD 也将分享 MI308 收入的相同份额。

这种以出口管制为筹码强制企业向出口国政府进行收入分成的贸易政策，彻底颠覆了传统贸易管制框架。

此前，特朗普政府已表现出愿意放宽关税等贸易条件，以换取美国巨额投资。例如表示愿意对苹果电子产品免税，以换取苹果承诺斥资6000亿美元用于国内制造业。

但这回如此范围狭窄、选择性出口税在现代企业史上鲜有先例。

“从出口管制的角度来看，这种看似交换条件的做法是前所未有的。这种安排可能会使美国出口管制的国家安全理由失效，”华盛顿特区安全与新兴技术中心的研究员 Jacob Feldgoise 表示。

他补充道，这“可能会损害美国与盟友就实施补充管控进行谈判时的地位”。“如果美国决策者愿意用同样的国家安全担忧来换取经济让步——无论是美国公司还是外国政府的让步——盟友可能不会相信他们。”

黄仁勋长期以来一直极力游说美国政府取消芯片出口限制。他认为，封锁中国只会减缓美国技术的传播，并鼓励华为等中国竞争对手的发展。 《金融时报》此前报道称，美国商务部已于上周开始发放 H20 许可证，而几天前，英伟达 CEO 黄仁勋曾与特朗普会面。

特朗普的权衡很清晰，不能让美国芯片巨头隔绝中国市场，那样既少赚了钱，又给予中国企业市场空间来发展自己的芯片；但是他也不想白白让步，枪都拔出来了，不捞点好处就收手不是他的风格，所以就出现了这么一个用许可换收入分成的政策。

对芯片巨头而言，收入分成模式虽然可能带来中国市场的增量收入，但也会削弱其产品在中国市场的竞争力。由于分成直接切割营业收入而非利润，英伟达在中国的利润率将大受影响。

更深远的是，这种价格环境可能加速客户转向华为昇腾 910B 等本土替代品。后者在算力上已逼近H20，且具备全自主技术栈的安全优势和政策支持。

英伟达多次警告过度管制将削弱其全球市场地位并非危言耸听。

中国对进口 H20 芯片的谨慎则日益加深，不太可能对美国征收芯片 出口 税的想法表示欢迎。中央电视台的社交媒体账号“玉渊潭天”周日抨击了该芯片所谓的安全漏洞和低效性。

中国网信部门近期约谈了英伟达，要求说明 H20 芯片存在的"漏洞后门"，美方被曝具备远程控制能力，国防与科研领域面临潜在数据泄露风险。此背景下，中国或逐步限制军工及政府云采购美国芯片，转而扶持昇腾系列国产替代。

如果华盛顿征收该税，应该会给美国带来一些资金，但相对而言不会是巨额资金。英伟达和 AMD 都表示，即使订单水平恢复到之前的水平，恢复其中国专用产品的产量也需要时间。

新加坡联合银行董事总经理 Vey-Sern Ling 表示：“鉴于美国政府的赤字和征收关税的急切心情，它显然需要这笔钱。”

“但问题在于中国指责 H20 芯片含有后门，这可能是一种谈判策略，旨在强调中国并不‘缺’美国芯片。”

这场芯片分成实验已然掀开国际贸易秩序的深层变革，当国家权力以分成形式直接切割企业跨境收入时，全球化供应链的意识形态根基开始动摇。这不仅改变了美中科技博弈的方式，更预示着国家资本以更赤裸的方式介入商业活动的新时代。