本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，具体资料赘述在文中结尾

对于特朗普会不会出席中国9月3日大阅兵，很多人都进行了猜测，可如今特朗普已经亲自辟谣了。

因为特朗普已邀请波兰新任总统纳夫罗茨基于9月3日访美，在白宫举行工作会议，这就意味着特朗普来不了中国看阅兵。

可自从中美进行了三轮贸易谈判后，特朗普对中国的态度有了明显的变化，这种变化，不止欧洲感受到了，普京也看出来了。

所以，普京必须有动作，他不能让这3年多的仗白打，为啥说特朗普对中国的态度变了呢？

谁才是算盘打得精的“那一方”？

自从中美第三轮贸易谈判的结束，特朗普的态度开始变得“飘忽不定”，特朗普政客式的“模糊政策”让外界捉摸不透：一边嘲笑自己“可能是史上最出色的交易者”，另一边又会用“可能、或许”来掩饰行动的迟缓。

特别是在中国购买俄罗斯石油的问题上，特朗普迟迟不敢下狠手，令印度这些国家心生复杂情绪，毕竟它们因为同样的事情已经被特朗普加征了25%的惩罚性关税。

这里的矛盾很明显：特朗普敢对印度动手，却对中国避之不及，这并不是因为特朗普仁慈，而是他清楚，得罪中国不是一招能够立即获胜的棋。

他怕刺激中国导致全面反制，比如动用稀土出口许可的限制，甚至影响刚刚开始缓和的中美经济关系。换句话说，中国手里的牌多、面子大，美国要掂量掂量再出手。

可特朗普这边一犹豫，普京那边却坐不住了，因为对普京来说，一个显而易见的逻辑是：假如中美达成协议，特朗普就能腾出更多精力来对付俄罗斯。

与此同时，欧洲也可能摆脱中美间的“摇摆局势”，将资源集中在支持乌克兰的战场上，换句话来说，俄罗斯面临的国际局势会变得更加棘手，这是普京最不愿意看到的发展。

正因为如此，普京明白，三年多的战争已经让俄罗斯耗费了巨大的资源和精力，时间拖得越长，局势对他越不利，他迫切需要找到一个机会，在经济、外交、军事压力全面爆发之前，和美国谈个“台面上的和解”。

于是，一场备受关注的普特会就这样敲定了：8月15日，阿拉斯加，一个曾经在19世纪美国用七百万美元从沙俄手中“买下”的地方，成为两个超级大国会面的新舞台。

表面上看，阿拉斯加的会晤是一个高调的外交事件，但实际上，这一安排透露出很多有趣的信息。

普特会背后的算计

阿拉斯加是俄罗斯曾经的领土，而美国用少量资金轻松拿下，如今，普京作为俄罗斯总统踏上阿拉斯加，毫无疑问会加强俄罗斯民众内部的民族情感，靠向普京的旗帜；

另一方面，这也在外交层面传递了俄罗斯并不“被孤立”的信号，多少能对国内经济困境和前线军事僵局形成安抚作用。

更重要的是，从特朗普的角度来看，阿拉斯加这样的安排嗅不到任何软弱，反而彰显了主动出击，在家门口“握手言和”的姿态。

这就是他所谓的“大交易哲学”：既要表面上满足对手的某些虚荣心理，又保证自己其实利用会议达成实际利益。如果玩得好，特朗普甚至能把普特会包装成冲突缓和的“关键转折点”，为自己在国内迎来新一轮的政治加分。

不过，普特会真的能实现“政治奇迹”吗？从种种迹象来看，结果可能没那么乐观。

泽连斯基的死局

造成普特会实际困难的最大障碍，恐怕非泽连斯基的“强硬态度”莫属，在领土问题上毫不让步，克里米亚，乌克兰东部四州，这些本被俄罗斯认定为最核心战略利益区的“领土”，在泽连斯基的认知里，根本没有协商的空间。

乌克兰人不愿看到“一寸土地”的丧失，而普京则不可能“再把打下来的阵地拱手相让”，双方都骑虎难下，谁退一步，谁就被广大的国内公众看作失败，而彻底失去政治威望，这种僵局导致阿拉斯加的谈判桌上根本不会出现任何实质性的“停战方案”。

但对特朗普而言，这个问题远远超出了乌克兰的范畴，普特会并不仅仅是为了推动俄乌和平，它还是特朗普全球战略调整的重要一环。

在与普京见面之前，特朗普正在重新审视泽连斯基的表现，有媒体爆料，美国政府内部已经开始讨论更换乌克兰领导人。

假如泽连斯基的强硬态度继续拖慢国际问题的解决步伐，把他替换为一位更愿意妥协的“技术型”领导人似乎就成了“不会明说”的另一种选择。

换言之，如果泽连斯基处事不够“灵活”，他可能是最先掉下来的那个“先行棋子”，面对谁会是替代者，舆论普遍指出，乌克兰军前司令扎卢日内这个名字正频频出现在不少核心话题中，他不仅持务实态度，还对乌克兰目前困局有明确见解，极有可能成为泽连斯基的潜在竞争对手。

只不过，对于旁观者而已，就像特朗普口头上说的那样：“复杂问题从来没有简单答案。”普特会不会让三年战争画上句点，全球又会因中美协议再卷起多大的涟漪，大概我们只有等待时间给出答案了。