据英媒8月11日报道，店主们收到警告，将扒手照片张贴在橱窗里可能违反数据保护规定。几天前，警方告知一位店主，要求其移除称小偷为“人渣”的告示。

如今，英国信息专员办公室（ICO）表示，这种做法“可能并不合适”。在一份针对应对扒手的建议页面上，该监管机构表示，商店“必须仅分享与实现目的成比例且必要的个人信息”。

对此，影子司法大臣罗伯特·詹里克向媒体表示：“扒手应该被指名道姓并公开羞辱。”他补充道，该建议是“数据保护规定疯了”。

英国改革党领袖理查德·泰斯表示：“我们应该让公众知道那些在城镇有偷窃前科的人的照片。这凸显了《通用数据保护条例》（GDPR）的完全荒谬，它对医疗保健有害，对法律和秩序有害，对商业和我们的经济也有害。”他声称，该建议偏袒小偷而非店主，而店主本应有权决定谁可以进入他们的店铺。

影子内政部大臣凯蒂·拉姆在社交平台上分享了一个故事，讲述了一位选民被警方要求移除疑似扒手照片的经历。

英国信息专员办公室是由科学、创新和技术部资助的非部门机构，其在2023年的一篇博客文章中补充道，可以使用数据保护法律来应对盗窃行为，但前提是“必要且成比例”。

该机构建议，零售商不要张贴疑似小偷的照片，而是应与警方分享扒手信息，或与附近其他商店分享有关该事件的任何信息。该机构还表示，在消息平台上分享照片可能同样不合适。

上周，有消息称，一位店主因警方要求其移除可能会引起冒犯的防扒手告示，而计划张贴一个更大的告示。

警方在北威尔士罗布·戴维斯的复古商店要求其移除一块手写告示，上面称扒手为“人渣”，从而引发了关于言论自由的争议。他们告诉戴维斯，他们收到了一份投诉，该投诉针对的告示上写着：“由于人渣行窃，请寻求帮助打开橱柜。”

但戴维斯表示，由于雷克瑟姆的扒窃行为日益猖獗，他被迫在店门上张贴了这块告示。他告诉媒体，他无意将其取下。

他补充道：“这块告示会一直留着，我甚至可能会弄一个更大的。在我看来，这很简单，而且措辞简洁，除了那些打算从我这里偷东西的人，不会冒犯到任何人。甚至很礼貌地在底部写了‘谢谢’。”

59岁的戴维斯表示，一个月前，他因发现小偷几乎偷走了他整个月的利润而感到沮丧，于是张贴了这块告示，但没想到随后却引来了警方的到访，这让他感到惊讶。

他说：“一名警察和一名社区警员走了进来。他们说这块告示具有挑衅性，可能会引起冒犯。当我问，‘为什么，这可能会冒犯到谁？’时，那名警察没有回答。唯一可能被‘人渣’这个词冒犯的人就是那个想从我这里偷东西的人渣！”

戴维斯表示，面对镇上猖獗的盗窃行为，他得到了其他店主的大力支持。“自从张贴了这块告示，各地都给予了大力支持，店主们同病相怜；每个人的东西都被偷，连咖啡馆也不例外。”

他表示，在警方未能处理之前的扒窃事件后，他开始将商品锁在橱柜里。他补充道：“过去一年里，我抓到了五个人行窃。第一次之后，我报了警。他们把偷来的衬衫还给我，然后放走了那个扒手。现在我不再费心报警了。几乎每天都有扒手光顾。”

他说，他摆出30套渔网袜后，有20套被偷走了，还补充道：“盗窃行为肯定变得更猖獗了，如果因为扒手而损失200英镑，那可能是我整个月的利润。”

戴维斯表示，镇上的零售商正面临着一批惯偷，并批评警方打击他们的努力不够。“我缴纳了两份税，商业税和住宅税，其中一部分用于警务。但我却没有得到应有的服务。如果我雇了一个建筑工人，而他服务不到位，我就不会付钱。”

他敦促警方：“做好你们该做的工作，你们是公共服务部门，除非我做了错事，否则你们不需要来这里告诉我什么，否则请别打扰我。”

北威尔士警方表示：“我们非常重视所有扒窃行为的报告，我们致力于打击零售盗窃行为。”

英国零售商协会（BRC）本周发布的扒窃数据显示，警方每年记录的扒窃案件仅占2.5%。该协会表示，由于企业对警方失去信心，每天有5万起扒窃事件未被报告。英国零售商协会首席执行官海伦·迪金森表示：“许多零售商认为向警方报告事件没有意义。”