上周我们报道了发生在澳洲悉尼的车祸事件，但当时该事件还没有在网络上发酵。
23岁华人！劳斯莱斯！身份成谜！澳洲深夜醉驾把奔驰撞成废铁，她究竟是谁？
而就在这两天，这个事情迅速冲上热搜头部，火遍大江南北，其实是因为一条极具蛊惑力的网络野生信息——当事人杨兰兰缴纳了天价保释金，并且澳洲法院查到了她的天文数字存款。
这样“脍炙人口”的网络野生信息一出现，这件事才形成了爆炸式的传播。
今天，我们就来给大家打破此类野生信息的壁垒，带给大家该事件真实的最新情况和进展，跟大家一起通过理性、逻辑与更重要的事实去看清这个事情。
1
那条在各个微信群疯狂转发，相信屏幕前的你已经刷到过的网络传言是这样的：
杨兰兰以“秒到账”的方式缴纳了七千万澳元的保释金（差不多三亿多人民币），之后，澳大利亚当地法院向银行查询了杨兰兰的存款，说一共有一万三千五百万亿元之多！没错，他们传的不是1.35亿，而是1.35万亿。
说这些消息一经公布，就立马儿把网友们全体吓尿了。
现在我们就给大家详解。
首先，截止发稿，我们查看了澳洲、新西兰、英国、美国以及世界上其他其他国家的主流媒体，没有任何一家有任何关于巨额保释金、天文数字存款的相关报道。
是的，一个单词都没有。
以下是最新的澳洲本地及全球媒体关于该事件的新闻检索：
如上，全是两周前，事情刚刚发生后的新闻报道，即便是今天的最新新闻，也都是转述两周前的内容，仅仅是那些媒体今天才报道而已。
除此之外，当地的警方、法院等等部门也没有召开任何一次最新的新闻发布会。一切都要等到8月15号开庭再见分晓，所以目前这段期间是没有新消息的。
没错，有些澳洲媒体也报道了这个女子是一个富有的女人（wealthy woman），也报道了女子已经获得了有条件的保释（conditional bail）并于当天晚些时候就离开了警局，但绝没有一家媒体报道了什么七千万澳元保释金，法院查询到了一万多亿存款等等无稽之谈，哪怕是娱乐小报。
如果真有什么七千万澳元保释金，那么无论是主流大报还是娱乐小报，全体澳洲媒体想必都会加足马力，加班加点，昼夜不停地报道这个重大新闻，哪还有国内野生博主什么事儿啊。
所以，什么秒交天价保释金，法院查到巨额存款，澳洲网友们甭提吓尿不吓尿，而是根本就并不知道。
2
澳洲自打有袋鼠以来，历史上最高的保释金是多少？
如果看到这里还有人认为那些保释金的网传说法不是纯属胡编乱造的谣言，那么我们就再搬出来另一个铁证——澳洲自打有袋鼠那年直到现在，历史上最高的保释金也仅仅是180万澳元。
澳洲历史上最高的保释金纪录是去年，也就是2024年创造的。
当事人是一名有几十万粉丝的网红说唱歌手，同时也是一个犯罪组织的高层人物。他本名Ali Younes，艺名Ay Huncho。
他因为绑架、殴打受害者至重伤、昏迷等严重刑事犯罪，而被开出了180万澳元的保释金。
当时引起了全澳洲的轰动，那才是一个澳洲网友都知道的保释金。
而且这是一个性质恶劣的刑事犯罪，杨兰兰的事情再怎么炒作，其本质也是一个车祸，两个案子的本质相差悬殊。
这就是为什么上文我说，如果真有七千万保释金这回事，澳洲全体媒体都会疯了一样争相报道，晚报一秒钟都吃亏，毕竟，这会是一个创下澳洲历史纪录的保释金！哪会让国内某些博主们有机会在群里偷偷摸摸传递信息？
说完保释金，我们再说说所谓1.35万亿元存款的事情。
这能靠谱吗？
首先，澳洲和其他西方国家的法院根本就无权借一个交通案件去查当事人在银行中的存款。法院更无权把当事人与案情无关的个人信息、隐私信息透露给媒体。
其次，无论是澳洲还是其他西方国家，银行们对于保护客户们的信息和隐私都有极其严格的规定和程序，怎么可能把存款金额这样重大的消息透露给其他单位？只在极其特殊的案例中，比如客户是重大恐怖分子，才或许会有例外。
为什么说是“或许”？
因为即便一个客户是重大恐怖分子，很多银行也是依然拒绝向媒体透露其存款金额的（最多只会跟政府部门合作）。
只因为一个交通事故，银行就乖乖交出一个大客户的存款信息？
真有这种事情，这银行关门倒闭也就是近在眼前的情形了。
另外，七千万澳元的保释金，如果向网传的那样“秒到账”，则该银行就一定存在重大资金安全隐患。
更离谱的是那一亿三千五百万元的存款。粗略一算，这些存款一年下来光利息就要五十多亿澳元，澳洲又有哪家银行敢吃下这笔“大单”？
所以，无论是从理性思考，逻辑思辨还是实际的真实数据，都完全可以判定这些网络传言应是彻头彻尾的谣言。纯粹就是某些博主为了带动大家的焦点，情绪，而胡编出来的所谓段子，为的当然就是借助热点事件收割一波流量。
有人会问，那些编造假消息的博主们是图什么呢？
图的当然不是网友们的利益，图的当然不是公众的利益，也许他们一个个义正辞严，满嘴正直，其实不过是为自己博得流量和收入罢了。
3
真正的特殊视角揭示了出事路段的真相
悉尼车祸这件事，目前我们看到的，基本上还都是中国网友的视角。
今天我们就来看看最新的西方视角与论调：西方新闻人有什么特殊的观点。
《每日邮报》就找到了一个特殊的视角——那个出事路段本就是名人们飙车的“后花园”。
这个文章的标题就是：
“名人们想让你忘掉的那些令人震惊的豪车事故。在兰兰开上她的劳斯莱斯之前，露西·曼利就追踪了那些在东区飙车的明星们。”
文章里的这位露西.曼丽是一位澳大利亚报道时事的资深女记者。
她是英国《每日邮报》澳大利亚版的资深记者，她走遍澳大利亚，追踪各种话题的突发新闻。在《悉尼先驱晨报》和《太阳先驱报》担任记者和八卦专栏作家五年后，她于2023年加入该公司（每日邮报）。
露西最新的文章写的第一句话就是：
“早在杨兰兰开着她的蒂芙尼蓝色劳斯莱斯之前，我就目睹过无数名人、运动员和“It Girls”像《侠盗猎车手》那样，在东区豪车飙车中穿梭——最终却只受到轻微的惩罚。”
在文章中，她讲述了很多在悉尼东郊，也就是杨兰兰撞车的区域之前发生的其他影视及体育明星、名人等等发生过的交通事故，大多数与豪车飙车有关，其中不乏法拉利、兰博基尼等等豪车。
她的观点就是，与其如此大费周章地关注这位来自中国的神秘女士，还不如多关注关注那一片区域的“有钱人”总是超速飙车、制造事故和车祸的问题。
更重要的是，之前那些肇事的名人基本都逃脱了严厉的法律制裁，仅仅就是“轻轻打几板子，意思意思得了”。
而在那片区域，“有钱人”制造车祸的问题不容小视，这才更应该值得澳大利亚全社会的关注，而不是去扒什么中国女孩的娱乐新闻，背景故事。
看完她的东西，读者们确实能感受到这才是一个更跟大众利益息息相关的视角，似乎更有意义。
因此，我们看一个新闻事件，其实是应该有更多的视角，更多的分析，而不是单纯的引爆眼球，煽动网友情绪。引爆眼球和煽动网友情绪当然能给一些博主们带来流量和收益，可对于网友们，对于社会来说，却是有害而无益。
在这个信息杂乱的时代，很多信息都是“假冒伪劣”产品。各种在线频道琳琅满目，各种博主层出不穷。
这就让人想起了曾经的流行歌曲中的一句歌词：
“Can you find the truth through all their lies（你能否在他们的所有谎言中找到真相）？”
那么，我们如何能找到呢？
其实与其向外寻找，还不如向内寻找。也就是说，利用我们的知识储备，利用我们的理性思考，更重要的，利用我们的逻辑思辨能力来判断一个“消息”的真伪。
热门跟贴