患者家属偷偷遛进办公室，塞3500元到医生白大褂，反手一个举报…|刘医生|外科|张医生|患者持刀|白大褂

一位医生网友@总值大橘发帖说了一件事：我院收到上级单位转来的举报材料，举报我院医生收红包问题。结果，患者及家属喜提停探视和陪床处理。

医院科室监控视频显示，2025年6月12日，一名女患者家属偷偷将红包放入张医生白大褂左口袋。

2025年6月14日，张医生为其丈夫行胆管癌切除术。

2025年6月17日，医院接到患者家属“关于肝胆外科张医生收受患者红包”的举报。

医院总值班室将相关情况通报院纪委。

院纪委经向肝胆胰外科张医生核实，患者刘某因胆管癌，于2025年6月 12日9时收入我院肝胆胰外科，家属在2025年6月12日12时37分

来肝胆胰外科医生办公宝，了解患者病情。张医生向患者家属介绍患者病情、手术方案等，其间患者家属向张医生送红包，张医生拒绝。

2025年6月13日，张医生到院更衣时，发现白衣左下兜内有一牛皮纸信封，内有现金人民币3500元。张医生随即叫来李护士长及在办公室工作的刘医生，证明张医生到院更衣时，发现白衣左下兜内有一牛皮纸信封，内有现金人民币3500元。

依据医院对医疗廉政问题管理若干规定，外科纪委同志、肝胆胰外科

李护士长、肝胆胰外科刘医生及张医生本人，于2025年6月13日8时37分前往医院纪检说明情况。同日11时7分许，院纪委调取监控证实，患者刘某家属于2025年6月13日1时许，独自前往医生办公室，在医

生办公室门后翻找白衣，在找到张

医生的白衣后，将红包塞入张医生白衣的左下兜内，又因肝胆胰外科值班医生前往急诊处置患者，回科后直接回医生休息室休息，故当日值班医生及张医生本人均未发現有人潜入医生办公室塞红包。

2025年6月13日13时44分张医生与科纪委、护士长等人一起，在住院处2号窗口共同将红包存入患者刘

某的住院账户。

医院纪委经调查后确认，系患者刘某的家属诬告。

2025年6月17日18时10分，医院纪委向张医生现场发放正名书，同时向患者刘某及其家属通报我院调查结果，并告知患者刘某及家属行贿及诬告陷害的法律风险，现场签署诬告陷害法律风险告知书，鉴手患者刘某家属严重干扰我院正常诊疗秩序，肝胆胰外科决定暂停刘某家属陪床及探视权利。

我不知道你看了气不气反正我看了气了好几天。

也许你会说，这么一个诬告陷害，为什么不诉诸法律，让她付出代价？

想多了。

还记得前些日子，抚州扶老人被讹的事吗？

一名江西抚州的17岁少年在路边扶起一摔倒的老人，并帮他联系家属。家属到来后，老人一口咬死是少年骑车撞了他，要求少年送他前往医院，并承担所有医疗费用与赔偿。期间，老人和家属当着警察的面，多次掌掴了少年，以显示他们的理直气壮。警察调取了一些监控录像，发现是老人醉酒摔倒，除了诬陷，还殴打了少年。最终决定，对该老人处以拘留9天处罚。

拘留9天的代价，远比不上讹诈成功一次的利益。所以这次事件，没有任何杀鸡儆猴的效果，因为抓他是因为他打人，而非诬陷判罪。

为什么讹人，不会被轻易追责判罪？

我问了一位律师朋友，她说，如果一个人诬陷你撞倒了他，让你出医药费。即便查清了，你也告不了他诬告陷害罪，最多说他损害你的名誉，让他赔礼道歉，闹翻天赔你点钱。

为什么呢？

因为想让其承担刑事责任，就必须认定其“诬告陷害罪”。但诬告陷害罪又必须满足两点要求，第一点是捏造事实诬告陷害他人，这没问题；可第二点必须满足“意图使他人受刑事追究”，这压根没法判定，顶死就是想让你协商赔钱，他连民事诉讼都不想跟你去搞。而撞倒人，同样不会承担刑事责任。除非一口咬死你是故意撞倒他，并且还想撞死他。

答案，可能就是这么简单。

但这么简单的问题，能让它一直存在，一直拉低着一个社会、一个国家的人性指标，成为几乎等同于电车难题的新难题。

我实在想不通，有法律制定，为什么非要弄成一个电车难题。

而社会，医患关系，也终究要因为这些人而变得更坏。

医者仁心，也终究要在这些人的磨练下，变得越来越冷漠，越来越麻木。

反观国外，就拿新加坡来说，上次发生中国籍女子辱骂护士事件，新加坡警方迅速以“公共滋扰罪”起诉。

而在我们国内某医院，居然推出“投诉安慰金”，每被投诉一次，护士仅获0.5元补偿。

即便像这次医生被诬告陷害收3500元红包，也只是不让患者陪护而已。这算是对诬告者的处罚吗？这是对被陷害诬告医生的真正侮辱！

医生人格尊严，如今就像个抹布，谁都想擦一下就擦一下。

这事但凡发生在国外，你试试？

不判你诬陷罪，坐个几年牢，我把叶字倒写。

当制度无法保护医生的尊严，患者个体的善良就只能依赖偶然。