不到两个月，巴基斯坦元帅两次前往美国，最新一次语出惊人：“我们是有核国家，若面临毁灭，半个世界将与我们陪葬。”
8月11日，新德里发出声明：“我们对巴基斯坦陆军参谋长穆尼尔元帅在美国发表的言论表示震惊。核威胁是巴基斯坦的惯用伎俩，但在友好第三国领土发表此类言论，凸显其不负责任的本性。”
对此，中国仍以一句老话劝告巴方：不听老人言，吃亏在眼前！
6月18日，巴基斯坦陆军参谋长穆尼尔元帅与特朗普在白宫共进午餐，原定1小时的会谈延长至2小时。
当时特朗普刚邀请莫迪访美遭拒，转而对巴示好。
这种外交倾斜在8月6日达到高峰：特朗普对印度商品加征25%关税，使总税率达50%，而对巴关税仅19%。
彭博社直言：“美巴关系回暖令印度紧张。”
8月10日，巴基斯坦三军新闻局发表声明：陆军参谋长穆尼尔元帅于8月10日访美，会见美军参谋长联席会议主席凯恩，出席中央司令部司令库里拉的退役仪式。
通告轻描淡写地称双方讨论了“共同面临的安全挑战”，却只字未提穆尼尔在坦帕市闭门宴会上的发言。
当时，穆尼尔面对听众，话语如利刃出鞘：“印度河不是印度人的私产。等他们建好水坝，我们就用十枚导弹摧毁它。感谢真主，我们不缺导弹。”
他随即抛出更惊人的言论：“如果我们走向毁灭，半个世界将与我们同归于尽。”
作为巴基斯坦首位受过伊斯兰学校教育的陆军参谋长，穆尼尔引用古兰经“苏拉特·菲尔”篇章，展示印度富豪穆克什·安巴尼的照片，暗示将如真主派遣飞鸟摧毁敌军战象般打击印度。
他甚至用汽车比喻两国军力：“印度是高速上的法拉利，我们是装满碎石的卡车。相撞时谁更惨？当然是豪车。”
穆尼尔的导弹威胁并非空谈。
据资料显示，巴基斯坦核武库拥有约170枚核弹头，印度180枚。而伊斯兰堡的核扩张能力更令人担忧，四座钚生产反应堆、铀浓缩网络扩展计划，加上中国技术支持，使其具备快速扩充核武库的条件。
2023年巴方核项目投入高达10亿美元，机动导弹系统足以覆盖印度全境。
为何穆尼尔两月内两度访美，还发表能激怒印度的言论？离不开印度
暂停《印度河水资源条约》这一行为。
1960年世界银行斡旋的条约规定印度河80%水量归巴方，但莫迪政府因恐袭暂停条约时，穆尼尔宣称2.5亿巴基斯坦人面临饥荒威胁。
而巴方将水资源争端列入核威胁的正当化理由，将民用基础设施纳入核打击目标，开创了危险先例。
印度外交部反击直指要害：“国际社会应警惕巴基斯坦核指挥系统的可靠性，尤其当军方与恐怖组织勾结时。”
声明中“军方与恐怖组织勾结”的措辞，暗指2025年4月22日帕哈尔加姆恐袭，26名游客在印控克什米尔遇难，涉事的“抵抗阵线”被证实是巴基斯坦虔军分支。
8月11日，印度在声明直斥核威胁是巴方“惯用把戏”，更讽刺在“友好国家领土放话不负责任”。
就在穆尼尔发表核言论当天，8月12日，我国领导人与巴西总统卢拉通话，强调共同推动“和平之友”小组解决乌克兰危机。
六天前，王毅外长与巴西总统顾问阿莫林通话时明确表示：“反对单边霸凌，抵制滥用关税。”
这些表态虽未点名印巴，但“和平之友”机制正是中方倡导的冲突解决方案。
可是，劝和的努力在现实中撞上南亚复杂的利益网。
当王毅表示“中巴六点共识为危机降温发挥积极作用”时，穆尼尔却在佛罗里达宣称：“战争不能只交给将军，政治也不能只留给政客。”
这位身兼陆军元帅的参谋长暗示军队应更深入介入政治，其个人野心在核威胁的阴影下若隐若现。
而巴基斯坦选择以如此不加掩饰的核恫吓姿态面向世仇宿敌，这种极端化操作固然在短期内可能获取对印对峙的心理高地，但其长远代价何其沉重？
它不仅严重侵蚀战略互信，更有推动印巴本就脆弱的边界与水资源矛盾向失控深渊滑落的危险。
尤其值得警醒的是，该话语矛头并非仅指向印度，它实际上构成对全球核不扩散基石的一次震颤。
当一个拥核国家公开以核武作为对抗常规压力的要挟工具，它等同于在用锋刃挑拨国际原子能安全的紧绷神经。
而莫迪政府之所以牢牢抓住穆尼尔的每一句激烈言辞不放，也是因为这些言论为印方在克什米尔问题与水资源争端上的强硬立场打造了坚实挡箭牌，在国际舆论场轻易收获立场分。
简单地说，巴基斯坦的所谓强硬言论，就是给印度在地区争端上递刀。
中国一如既往地坚定以和平对话解冲突，以协商缓和定边界、定水域纷争，毕竟近邻烽烟起，谁能独善其身？
巴基斯坦和印度都应该明白，国家只有在和平时代才能发展，任何一方都无法承担冲突失控的代价。
热门跟贴