白宫椭圆办公室的台灯下，美国总统特朗普的手指在文件边缘反复敲打，最终抓起钢笔，在关键条款处签下名字——这一笔，将原定加征的24%对华关税再延期90天执行。此时距离中美此前约定的关税暂停期截止时间，仅剩不到6小时，特朗普的犹豫与最终决策，暴露出美方在"关税休战"问题上的复杂权衡。

随着斯德哥尔摩经贸会谈落幕，中美于同日发布联合声明，核心内容分两部分：

美方承诺：自8月12日起，再次暂停执行24%的对华加征关税，期限为90天，但保留此前通过14257号行政令实施的10%关税；

中方对等回应：同步暂停24%关税90天，仅保留10%关税，并依据日内瓦会谈共识，暂停或取消部分针对美国的非关税反制措施。

这份声明的发布时机耐人寻味——恰逢斯德哥尔摩会谈结束第14天，更引人注目的是，中方在同一天公布了三项与美相关的措施，除关税调整外，另两项涉及出口管制与实体清单：

出口管制调整：对4月4日被列入管制名单的16家美国实体及11家不可靠实体，暂停相关措施90天；

实体清单更新：对4月9日被列入的12家美国实体及6家不可靠实体，直接停止执行管制措施。

中方的动作传递明确信号：美方若想中方采取行动，需先"原封不动"收回对华加征的关税。正如声明所强调，特朗普惯用的"关税讹诈"在中国面前从未奏效。

除关税外，芯片领域也出现新动向。特朗普近期暗示可能放宽英伟达向中国出口下一代AI芯片的限制。此前，英伟达虽获批向中国供应H20芯片，却因被曝存在"安全后门"问题遭中方约谈，陷入两难。

美国的矛盾心理显而易见：一方面，限制先进芯片流入中国是其"卡脖子"战略的核心；另一方面，若中国成功构建自主芯片供应链，美国半导体企业将损失巨额在华市场，未来"卡脖子"的筹码也将锐减。因此，特朗普的"松动"信号，实为在"保持优势"与"避免脱钩"间的权宜之计。

自特朗普上台半年多来，美国对华加征的关税已逐步取消，仅剩少数额外关税。此次90天延期，更像是为最终"清零"铺路。中方的对等回应与实体清单调整，则彰显出"美方先行动，中方再跟进"的原则。

这场博弈的背后，是中美对全球产业链主导权的争夺。正如本次会谈所表明，任何单方面施压都难以为继，唯有平等对话与对等让步，才能推动关系回归正轨。而剩余关税的未来走向，或许将成为检验双方诚意的新标尺。