前言

2023年7月，日本军舰擅自侵入我国领海，并在该区域逗留约20分钟。

随后被中方采取措施予以警告并驱逐，这一事件当时在中日两国媒体上均有报道。

直至2024年8月10日，日本媒体披露，称当时中方曾实施两次鸣炮警告，态度极为坚决。

“凉月”号的无理闯入

2024年7月4日清晨，日本“凉月”号军舰在我国浙江沿海附近徘徊，原本是在国际海域观察我军实弹演习。

但该舰违反常规操作，擅自驶向我方领海方向。

中方察觉后，通过无线电多次要求其改变航向，但日方始终未作回应。

眼看其即将进入领海范围，中方率先实施警告性射击，炮弹落于其附近，意在传达“不得继续前行”的信号。

然而“凉月”号似乎毫无警觉，依然进入我领海。

中方只得再次开火示警，命令其立即调头，但该舰依旧无视警告，在我领海内滞留约20分钟后才离开，这显然是对我主权的挑衅行为。

按照常理，一个国家的军舰若被他国警告，通常会选择撤离以避免事态升级。

此前美国军舰在南海活动时，我海军一发出警告，美方虽心有不甘，但仍选择撤离。

但此次“凉月”号完全无视中方警告，这不得不让人怀疑其背后的真实意图。

日方的荒唐借口

事件发生后，日方给出的解释令人难以置信。

他们声称，由于舰上电子海图未显示国际水域与他国领海的分界线，因此航行过程中未能意识到已进入中国领海。

这种说法就如同有人走路时不看路标，误闯入他人住宅，还悠然自得地停留片刻。

这不是把公众当傻子吗？

更令人震惊的是，在中方已实施两次鸣炮警告的情况下，“凉月”号仍继续前行。

如果这还说是技术失误，谁能相信？

日方调查称，“凉月”号进入我领海时，舰上信息传递出现混乱，舰长在接受询问时竟表示自己“不清楚”舰船已进入“禁区”。

9月该舰长因失职被免职，日方还计划对相关船员进行纪律处分。

这明显是事后找借口搪塞，试图草草收场。

日本政府的态度也令人质疑。

他们提交了一份报告，却以“涉及自卫队行动”为由拒绝公开。

这一系列遮掩行为，难免引发外界质疑。

“无害通过权”？

事件曝光后，日本政府迅速摆出拒不承认的态度，不仅否认事实，还不断寻找理由为自己开脱，仿佛一切从未发生。

他们惯用的手段，就是搬出所谓的“无害通过权”，试图将责任转嫁。

根据《联合国海洋法公约》，外国船舶确实在沿海国领海内享有“无害通过”权利，但“无害”并非随意定义，其前提是不得威胁沿海国安全，也不得从事与通过无关的挑衅行为。

当时中国早已发布航行通告，明确告知该海域正在进行实弹射击训练，这是所有航行国都应避开的区域。

日本方面不可能不了解这一信息，却仍执意前行，公然无视风险与警告。

这种行为早已背离“无害”原则。

更为关键的是，我国《海洋法》明确规定：外国军舰进入中国领海，必须事先获得中方批准。

这是主权的体现，也是法律的底线。日本此次不仅未申请许可，反而强行闯入，明显属于违法行为。

事后却试图通过偷换概念，将非法行为包装为合法操作，这实质上是在玩弄法律文字游戏。

他们的目的很明显：既想试探中国反应，又想通过舆论和法律漏洞模糊外界认知，为未来类似行为铺路。

但中国始终立场坚定：在涉及主权和领土完整的问题上，绝不容许任何妥协。

无论是法律、外交，还是军事层面，我们都会让对方清楚：这种伎俩，在中国面前永远行不通。

配合美国，挑衅中国

“凉月”号侵入我领海，并非偶然事件。

近年来，在美国“印太战略”的推动下，日本频繁采取军事动作，不断试探中国底线。

此次“凉月”号的举动，极有可能是配合美国在南海、台海方向对我施加压力的一部分。

更值得注意的是，这是日本自卫队成立70年来，首次在未提前通报的情况下进入中国领海。

这一前所未有的挑衅行为，显然带有强烈的政治意图，说白了就是想通过军事冒险提升自身存在感，争夺地缘利益。

日本或许以为借助美国的支持就能在中国面前占得便宜，这完全是痴人说梦。

他们在钓鱼岛问题上的做法如出一辙，不断制造摩擦，配合美国牵制中国。

但在捍卫国家主权和领土完整的问题上，中国从不退让。

无论是钓鱼岛争端，还是此次“凉月”号事件，中国都用实际行动向对方表明——我们的底线，不容触碰。

参考信源

海报新闻