▲来源：www.pexels.com

撰文：王彦文 纽约大学阿布扎比分校 博士后

责编：钱岳

写在前面

“谁挣钱？谁做家务？”始终是每个家庭绕不开的话题，也深刻影响着夫妻双方的幸福感。在一项最新的研究中，我们整合了中国家庭追踪调查2010至2022年的数据，分析了近13000对已婚夫妇的主观幸福感，发现了一个有趣又复杂的现象：虽然传统分工依然在发挥保护作用，但也有些“非传统”的夫妻，过得同样幸福。

1

研究背景：收入与家务

在中国，传统的“男主外、女主内”模式，即丈夫是家庭的主要经济来源，妻子承担大部分家务，在许多人心中仍然根深蒂固。但随着女性教育水平、劳动参与率、和收入的提高，收入相对平等的“双职工家庭”越来越普遍。那么，在当今的中国社会，传统的家庭分工模式还适用吗？夫妻之间的收入和家务分配，到底会怎样影响双方的主观幸福感呢？

带着这些问题，我们梳理了文献。现存的研究往往更关注收入或家务对幸福感的影响。比如，一些研究发现丈夫作为主要经济来源时，夫妻双方更幸福（Qian & Qian, 2015; Wu, 2021; Zhang & Tsang, 2013）。而关于家务分配如何影响幸福感，目前的文献尚未得出统一的结论（Hu & Yucel, 2018; Yogev & Brett, 1985）。

我们认为，将收入与家务的分配同时纳入分析能够更好地捕捉家庭分工的全貌。现实生活中，谁挣钱多和谁做家务多并不总是同步的，而家庭角色也远比“女主内”或“男主外”更复杂。因此，我们尝试将收入和家务的分配结合起来，看看不同的组合模式会如何影响夫妻双方的幸福感。

▲来源：www.pexels.com

2

数据与方法：如何定义“家庭角色”？

为了全面地理解家庭分工，我们构建了9种不同的“家庭角色”组合。我们从两个维度来划分：

收入分工

  • 传统型：丈夫是主要经济来源（占比超65%）

  • 平等型：夫妻收入大致相当（35%–65%）

  • 非传统型：妻子是主要经济来源（占比超65%）

家务分工

  • 传统型：妻子承担大部分家务（占比超65%）

  • 平等型：夫妻分担家务（35%–65%）

  • 非传统型：丈夫承担大部分家务（占比超65%）

将这两个维度交叉组合，我们就得到了9种不同的家庭模式，从最传统、也是最为常见的“男主外、女主内”，到最前卫的“女主外、男主内”，覆盖了当今中国社会中的多种家庭样貌。

收入

家务

样本量

百分比(%)

传统

传统

40

传统

平等

4160

16

平等

传统

3440

13

平等

平等

2286

9

非传统

传统

2065

8

非传统

平等

1376

5

传统

非传统

1131

4

平等

非传统

721

3

非传统

非传统

629

2

3

研究发现：家庭分工如何影响幸福感？

一、丈夫是主要经济来源时，夫妻更幸福

我们的研究发现，传统的“男主外”分工依然具有明显的幸福感优势。以“收入与家务都平等”的组合为参照，只要丈夫是家庭的主要收入来源，无论家务怎么分配，夫妻双方的幸福感都更强。这种差异不仅存在于不同家庭之间，也出现在同一个家庭内部的角色变化上：尤其是丈夫，当逐渐承担起“收入顶梁柱”的角色后，其主观幸福感也会随之提升。

这表明，“男主外”的观念在当前社会文化中，依然是维系夫妻幸福感的重要基石。

二、又挣钱又分担家务的丈夫最幸福

进一步分析发现，在丈夫作为主要收入来源的前提下，如果他还能分担更多家务，他自己的幸福感会更高。这种现象在“双职工家庭”中尤为明显。这说明，积极参与家庭事务，不仅不会削弱男性的幸福感，反而可能带来更多满足。

相比之下，对于妻子而言，在部分分析中，既要挣钱又要分担家务的“双重负担”对她们的幸福感产生了负面影响。这一结果凸显了家庭分工与幸福感关系中的性别差异。

三、“女主外、男主内”也可能很幸福

我们还观察到一个比例很小但非常特别的群体：当妻子是主要收入来源，丈夫承担大部分家务时，虽然妻子的幸福感差异并不明显，这部分丈夫的幸福感出人意料地高。也就是说，对于一小部分家庭来说，完全翻转传统性别角色，也可能是一条通往幸福的蹊径。这也是社会观念逐渐多元化的体现。

▲来源：www.pexels.com

4

结语：幸福没有标准答案

总结而言，我们的研究表明：

  • 传统虽持续影响，但正在发生改变：“男主外”的传统观念依然是影响夫妻幸福感的重要因素。但与此同时，人们对“女主内”的要求正在松动。

  • 没有唯一的幸福模板：幸福的家庭不只有一种模式，丈夫积极参与家庭事务是幸福的来源；同时，“女主外、男主内”也正成为一个理想的选择。

最后，我们强调，家庭分工是多种多样且不断变化的。挣钱与家务的协商与组合共同影响了夫妻双方的幸福感。

参考文献

Hu, Y., & Yucel, D. (2018). What Fairness? Gendered Division of Housework and Family Life Satisfaction across 30 Countries. European Sociological Review, 34(1), 92–105. https://doi.org/10.1093/esr/jcx085

Qian, Y., & Qian, Z. (2015). Work, Family, and Gendered Happiness Among Married People in Urban China. Social Indicators Research, 121(1), 61–74. https://doi.org/10.1007/s11205-014-0623-9

Wang, Y., Wang, S., & Mu, Z. (2025). Married Couples’ Life Satisfaction and Gender Divisions of Income and Housework in China. Journal of Family and Economic Issues, 46(3). https://doi.org/10.1007/s10834-025-10052-w

Wu, H. F. (2021). Relative Income Status Within Marriage and Subjective Well-Being in China: Evidence from Observational and Quasi-Experimental Data. Journal of Happiness Studies, 22(1), 447–466. https://doi.org/10.1007/s10902-020-00237-5

Yogev, S., & Brett, J. (1985). Perceptions of the Division of Housework and Child Care and Marital Satisfaction. Journal of Marriage and the Family, 47(3), 609. https://doi.org/10.2307/352262

Zhang, H., & Tsang, S. K. M. (2013). Relative Income and Marital Happiness Among Urban Chinese Women: The Moderating Role of Personal Commitment. Journal of Happiness Studies, 14(5), 1575–1584. https://doi.org/10.1007/s10902-012-9396-5

王彦文

纽约大学阿布扎比分校 博士后

制版编辑：杨楠

- 更多相关文章 -

权威、严谨、客观

我们带你体验不一样的

情感婚姻生活