在俄乌冲突迟迟无法结束情况下，美国决定在高加索地区布局，一招妙棋不仅直接让俄罗斯伊朗出局，还给中方送来大礼。
上周，亚美尼亚和阿塞拜疆在美国白宫签署和平协议，结束多年的纳卡争端，更决定打通赞格祖尔走廊。而真正震动外界的，是美国不仅成功调停，还直接拿下了这条走廊长达100年的租借权。这意味着，美国在高加索地区得到了长期的战略通道。
纳卡地区冲突，曾是亚美尼亚与阿塞拜疆关系中的定时炸弹。几十年来，两国围绕这一地区爆发过多次战争，最严重的两次分别在1990年代和2020年，造成大量伤亡与经济损失。这次协议中，亚美尼亚同意将纳卡地区划给阿塞拜疆，等于彻底结束了领土争端。对亚美尼亚而言，这是一次痛苦的割让，但换来的，是和平与安全的可能性。
更具战略意义的是，双方同意共同打通赞格祖尔走廊。这条仅有43.5公里的通道，将阿塞拜疆本土与纳希切万自治共和国连接起来，并直通土耳其。它不仅能
在协议的幕后，美国扮演了关键角色。特朗普政府直接取代土耳其，成为这条走廊的实际掌控方，并将其改名为“特朗普和平与繁荣之路”，还获得了百年租借权。这意味着美军将在这里常驻，任何试图破坏走廊安全的势力，都将直接面对美军。
亚美尼亚的首要目标是安全。在阿塞拜疆与土耳其的军事联盟压力下，亚美尼亚在军事上无力抵抗，更担心土耳其扩张威胁。此时引入美国力量，不仅能防止阿塞拜疆翻脸，还能间接牵制土耳其。这是一种“弱国外交”下的生存策略——牺牲一部分领土利益，换取大国保护。
对阿塞拜疆来说，收回纳卡是巨大的政治胜利，打通走廊更是巩固与土耳其的战略联系。不过，它接受美国的介入，也是一种平衡——既能确保走廊安全，又能获得美国在国际舞台的支持。
美国掌握赞格祖尔走廊，相当于在欧亚大陆腹地插下一个战略支点。在土耳其试图扩张影响力之际，美国直接截胡，让安卡拉在南高加索的布局受阻。俄乌战争让俄罗斯分身乏术，美国趁机取代其地区影响力；而走廊绕开伊朗，则削弱了伊朗在“一带一路”中的地位。
过去，南高加索是俄罗斯传统势力范围，亚美尼亚是其重要盟友。然而这次，亚美尼亚转而投向美国，意味着莫斯科在该地区失去了最后的稳定支点。格鲁吉亚早已倒向西方，阿塞拜疆靠向土耳其，如今亚美尼亚也“脱钩”，俄罗斯几乎被完全挤出南高加索。
伊朗的损失更为直接。赞格祖尔走廊一旦完全投入使用，中亚到欧洲的物流可绕开伊朗，使其在地区交通网络中的地位大幅下降。更糟的是，伊朗周边已经被美国影响力国家包围——北有阿塞拜疆，东有巴基斯坦，南有沙特，西有美军在叙利亚的存在，战略孤立感空前加剧。
对中国来说，这一变化既有风险，也有机会。风险在于，美国在南高加索的军事存在可能对“一带一路”项目带来不确定性；机会在于，稳定的赞格祖尔走廊可以成为中欧贸易的新通道，提升地缘运输安全性。
在全球地缘政治风险上升的背景下，中国需要加快多条贸易走廊布局，既利用好南高加索的新机遇，也要保留经过俄罗斯和中亚的传统路线，以防单一路径被政治风险掣肘。
对美国来说，在高加索的布局是一石数鸟。美国在俄乌战争的“地缘真空”中，敏锐地选择了南高加索作为突破口。这既是对俄罗斯的间接打击，也是对中东局势的一种布局。
一个协议，既能稳住两国和平、切断土耳其的区域扩张、排挤俄罗斯和伊朗，又能在“一带一路”关键节点立足。这是典型的多重收益战略。
虽然协议表面稳固，但南高加索的民族矛盾和大国博弈根深蒂固，美国的长期存在可能引发新的摩擦。未来这条走廊是稳定发展的通道，还是新的冲突引线，还需时间检验。
南高加索的和平协议，看似是一份结束冲突的“礼物”，但它更像是一枚被精心安放的棋子。美国得到了百年战略通道，俄罗斯与伊朗被迫退场，土耳其的脚步被暂时拦下，而中国则多了一条潜在的贸易走廊。
问题在于，这条走廊上的和平，是不是建立在各方都愿意长期合作的基础上？还是说，一旦利益再度冲突，这里会成为新的地缘热点？
热门跟贴