关于社保的问题，大家的争议非常大，大多数的网友都觉得现行的社保制度不公平，体制内退休人员养老金太高，企业职工、农民的养老金太低(农村60岁以上的100-20元那不是退休金，下一篇文章再讲)

这位高校经济学者，他是北京首都经济贸易大学经济学院的一位副教授，也是硕士生导师，主要研究领域是经济增长理论、人工智能、经济学、人力资本理论、养老金融学。主讲课程是高级宏观经济学、当代中国经济。

这位高校副教授就是研究经济方面的，这个方面比我们普通人肯定更有见解，看他是怎么分析我们中国社保是世界上最好的社保，没有之一。

社保是为我们社会提供了全面覆盖的养老保险、为穷人提供了养老保障、管理长寿风险三个方面。

社保和商业保险有相同也有不同点，共同点就是都交钱给保障，不同点就是一个有统筹账户，一个没有统筹账户，社保你只要交少部分的钱，你就可以得到一份保障。但商业保险你必须要交一定的钱，你才能得到保障，而且这个保障不一定你能够享受得到，所以我们中国人为什么很多人都不愿意买商业保险的原因，因为商业保险它主要的目的就是盈利，而不是为了给大家保障兜底。

那我们现在的社保运行方式就是，现收现付以保证社保制度体系的运行。就是年轻人交社保给已经退休的老年人发养老金。但是现在的生育率下降会给我们现在的社保制度带来很大的压力，大家该懂了吧。

现在的缴费与待遇水平的比例关系不是固定的，而是偏向低收入群体的。我们现在社保的缴费是根据你收入的基数缴费，比如说你的工资越高，缴费越多，目前社保缴纳的比例企业16%有的地区20%，个人8%缴费。

如没有规定这个上限和下限，那他们有钱人就可以规避这个缴费比例，可以以“一元”工资来缴费，那社保的资源就没有了(因为普通人数多，小部分人不让他们多缴，统筹到大部分普通人的钱就少了，普通人的退休金就更低了)。(不知道我这样的理解对不对)

比如这个网友是广东的，他交了15年的社保，他的社保账号金额仅有47715元，其中利息为18629元，然后他按照现在的养老金领取，每个月最少有1500元，一年就能领取1.8万元，3年就可以领取5.4万元，你交了15年的社保，3年就能拿回本了，你说划算吗？

肯定也会有人说，那还有企业帮我们交的一部分呢？企业缴纳的部分是计算到统筹账户里面，所以我们的养老金是由个人账户和统筹账户两部分组成，我们的个人账户余额越多，我们的养老金就越高。相反，你的账户余额越少，我们拿到的养老金就越低。

这么分析，我们企业职工交档的社保还是挺划算的，就像我们浙江，普通企业职工个人账户才几万块钱，缴满15年，每个月退休金2300元，几年时间就能回本，多划算。

以前刚开始都可以补缴社保，比如城镇居民一次性补交多少钱，每个月就可以领养老金，但很多人都没有这个观念，所以很多人都放弃了，缴了社保的人都是很划算的，最起码这个退休金每个月雷打不动，准时准点的打到你的账户，比养儿子要划算多了。

现在养一个孩子，最起码也要几百万，等他毕业工作以后，他能交给你一分钱吗，根本不可能，不问你拿钱不啃老就算好了，哈哈。

个人我觉得交社保还是很划算的，毕竟对自己有好处，如果没有社保，你就要伸手向上或者一直持续去打工，否则的话，拿什么养老？因为我就是只交了15年而且最低基数的那个群体，养了20多年的孩子上班后没有一分给我，因为他比我害缺钱。

也有网友对比了日本、新加坡的养老制度，网友说，新加坡的养老真的是最差的那种，比日本还烂。新加坡的养老社保，他们是没有共济的账户，就是没有统筹账户，没有别人来帮助你，只能靠你自己积蓄的那一部分，所以拿到手的就少了，我们的统筹账户其实就是共济账户，共济账户就是别人的钱拿来共济低收入的群体。

现在让大家全员交社保，就是为了给更多的莆普通一个兜底，让企业承担更大的责任，因为不缴社保对企业主是最有利的。

现在很多人不愿意交社保的原因就是因为压力太大，但我们应该多方面区寻找突破口，办法比困难多，想办法多赚钱就对了，毕竟再喊也没用，不可能啥都不干就会给嗯房子、给交最高基数的社保、给你分配对象，对吗？

对此，大家友什么不同的见解？