过去一个人要藏起来，很容易，只要去一个没人认识的地方，隐姓埋名，便可以重新开始，当然方法还有很多。而今天，想完全把身份掩盖起来，却极其艰难。

无论走到哪里，衣食住行记录，都能暴露出一个人的身份。也因此，这些年来，网络里出现了一个词，叫“开盒”，而早期叫“人肉”，网友们通过各种手段，把一个人的真实身份，以及相关信息都能扒拉出来。

一次又一次的热点事件，让人们逐渐明白，隐私越来越有限。

但也有例外，比如最近比较爆火全网的两位杨小姐。

01

先来说说WD的杨小姐，因为发生在两年前的“性骚扰”事件，她充分利用网络工具，引起了全网对肖某的关注，各种信息都被扒拉出来，并形成了巨大的网曝。

两年后的法院判决，却发现当初的“性骚扰”不存在，舆论一下开始转向，杨小姐成了众矢之的，顺带着也让武大陷入漩涡。

她的论文，也被人们拿着放大镜在审视，并发现了大量低级错误，甚至连《离婚法》都创造出来了，让人不得不怀疑，她的保研，以及博士录取的合理性。

然而，与其他的网络热点不同的是，关于她的身份，为何WD能“放弃100多年积累下来的形象”，保持沉默，却没有人能说出个所以然来。

02

再来看看另一位杨小姐，那就是AZ的超级富豪，年纪轻轻，开豪车，住豪宅，一件衣服十几万……

虽然网传的7000万澳元保释金，以及1.3万亿的存款，这背后有着巨大的“以讹传讹”嫌疑，AZ司法部门也做了澄清。

但是，一位年轻的姑娘， 名下两辆劳斯莱斯，登记于巴拿马空壳公司；悉尼海港顶层豪宅，栖身信托架构之后；税务系统无记录，社交媒体零痕迹，连奶茶杯都剥离品牌标识。

她以资本为砖瓦，砌出一座透明的堡垒——公众看得见豪车与豪宅，却看不见堡垒中的人影。

她是谁？她的真实身份是什么？

03

WD对杨小姐，录音中的隐私、施压校方，即便一审生效多天，也未见公布调查结果。

AZ杨小姐案中，新南威尔士州警方仅确认保释条件，但对身份背景三缄其口。外媒报道拒绝回应的态度的各种暗示。

两位杨小姐，一个用低质论文撞穿学术底线，一个以劳斯莱斯撞残他人躯体，却共享同一种悖论——越是处于舆论漩涡中心，其“真实身份”越是模糊不清。

难怪人们会说，什么叫真正有钱，有钱到“查无此人”。

这才是新高度。

当人们习惯于拿出身、家族、师承、证书来证明自己，贴金身份，昭示地位的时候，而杨小姐们却在“去身份化”。

她们的“身份”始终悬浮在真相的真空里。

——既因高墙，也因主动撤下的梯子。