那些说社保会阻碍年轻人创业的，不是蠢就是坏。你怎么不说刑法阻碍年轻人创业了？规则就是为了大多数人的保障，有些企业没有任何社会责任感，全靠着压榨员工，天天让员工996、007，PUA员工。这样的企业趁早关门嘛，我就搞不懂了，为什么那么多人对社保有意见，难道这不是一件好事吗？

社保保的是什么？是最低的下限，是最低的生存保障。可能我这样说，大家没有直观的感受。我举一个真实的案例啊。云南省一个叫陈某某的人，因为一次意外导致骨折，住院治疗费用花费了将近13.8万，其中基本医疗报销7万多，再加上大病报销3万多，一共报销额度78.28%，自己只付了3万。

还有很多人年轻的时候不愿意缴纳社保，一边又羡慕那些拿着退休金的老头老太太，这不是自相矛盾吗？网上评论区还有一大堆言论，说什么父母一个月100多块钱养老金，自己要交1000多的社保，还不如不要中间商，自己拿钱给父母。

说这些话的人，数学是体育老师教的吧。我们来算一笔账，一对夫妻上面就有4个老人，如果有爷爷奶奶的甚至更多。现在一般都是独生子女多，也意味着两个人最少要养4个老人。如果他们都没有社保，还要再加上养育小孩，可想而知，压力会有多大？就拿最常见的老年慢性病来说，如果没有社保，还要靠长期吃药，每个月的药费就得不少钱吧。

还有人自作聪明说，我存着钱养老行不行？那你要不要看看现在有多少卖保健品的盯着退休人员的养老金，这可不是我乱说啊，你可以去搜搜新闻，有多少这样的案例，又或者被高息理财骗走了。因为哪怕是100万存款，存银行，每个月的利息也就1000多。那这个钱动一分少一分啊，而连续缴纳社保15年，退休金加医保才是终身的保障，还能抗通胀啊，毕竟钱是贬值的，而社保的待遇会随着社会平均工资而上涨。

还有一些说靠儿女养老的，你能拿你未来十几年的养老基金去赌你孩子未来有没有出息吗？就比如30岁到40岁的中年人，自己的车贷房贷解决起来没什么问题吧。这个时候父母领着退休养老金，你也可以安安心心、没有后顾之忧了呀。

还有人担心现在交了以后拿不到养老金的，也不要操心这些问题。我们每个月交的社保是由税务部门统收之后全部存入财政部在商业银行开设的社保基金财政专户里面的。也就是说，这些钱全部进了社保基金的大池子里，通过投资债券、股票、股权等等来赚取收益的。

仅2024年一年的收益率就有3.1%，最后我们参加社保的人都会跟着有收益。退一万步来说，不考虑任何因素，网上一堆人不是天天喊着中国要步入发达国家吗？连最基础的社会福利保障都没有，怎么能算发达呢？说出去都得被境外势力嘲笑几十年啊。还有那些一边羡慕拿着几千上万养老金的老人全国各地旅游，一边又不愿意交社保的，不矛盾吗？

还有人说社保影响年轻人创业，现在有社保的人反而更容易贷到款好吗？那些靠着克扣社保降低成本的企业，才是真正扭曲市场、打压创新的伪创业者。年轻人创业最怕的是什么？是劣质企业靠着克扣社保压价去抢市场，而不是社保影响年轻人创业。

得好好看看最近一系列政策，不能光看单一的问题，要看政策的导向和组合。就比如说反对内卷就是要清退一些过剩产能的企业，把好的、能够盈利的企业留下来，把一些需要靠着打价格战、压榨员工工资的企业清退出市场，也就是良币驱逐劣币的时代要到来了。那些连社保都交不起的企业，本身就应该被淘汰，清退他们不是阻碍创业，而是给真正的好企业腾地方。

我们理解一些小老板的难处，但是员工的救命钱和养老金不应该成为压低成本的牺牲品，不然只会陷入越是努力生产，售价越低，利润越是微薄的死循环当中。这种恶性循环是需要被中断的。

所以总结一下，这次的政策就是要以短期的合规成本去换取长期的社会福利共济。