一女子竟然带着4个孩子乘坐高铁，而当到乘务员发现并选择根据相关规定去要求该女子进行补票时，却一度遭到了对方的强烈抗议。

这名女子不仅试图对乘务员“道德绑架”，甚至还倒打一耙要求乘务员公开承认自己错误。

毕竟在她的眼里，就是乘务员在欺负她一个带着4个孩子的单亲母亲！

直到央视都公开对此事进行回应，外加知情人士的曝光后，这一事件的真相才算是浮出水面。

那这一事件究竟是怎么一回事呢？做错的又到底是哪一方？

8月10日当天，一名单亲妈妈独自带着4个孩子乘坐高铁回娘家探亲，这意味着她不仅需要一直将注意力放在孩子的身上，同时还要一路上看管自己的行李没有丢失。

不过此时的她断然不会想到，真正的考验并不是这一路的艰辛，而是在出站的最后一刻。

因为当她带着4个孩子准备走出高铁口时，来自工作人员的提醒显得是那么的不可置疑。

甚至从女子反驳的话语来看，这已经不是工作人员第一次提醒她，一个成年人只能免费携带一个6岁以下的儿童乘车了。

但她却还是不断的回怼，工作人员只会冷冰冰的向她读条文，却始终拿不出一个解决的办法。

可事实真的如此吗？虽然按照规定这位单亲妈妈需要为三个孩子补票，但工作人员也不是铁石心肠。

有知情人后来透露，乘务员曾经小声建议过，要不找个好心的乘客帮忙带一下孩子出站，这样就能省下一张票钱。

可结果却是这位母亲的直接拒绝了，她不愿意把孩子交给陌生人，哪怕只是短短几分钟。

而这一点在现场的视频中似乎也能证实，始终不愿意为孩子补票的她，还曾大声的回怼工作人员，自己明明是一个单亲母亲，可却被要求去请3个男人来帮自己带孩子。

也就是说，现场的工作人员确实为这位单亲母亲提供过解决方法，但不知道为何，她却既不愿意补票，也不愿意找人来帮自己“带”孩子，似乎就是吃准了自己是弱势群体，工作人员必须向她进行妥协！

需要注意的是，这其中忽略了的座位问题，才是更应该让人纠结一点。

毕竟从官方报道出来的情况显示，该女子带着的4名孩子中，有2名属于超过了6岁的年纪，另外2名则是处于6岁以下的年纪。

那在这种情况下，即便是她选择抱着1名6岁以下的孩子，剩下的3个孩子也至少需要2个座位才行。

这样算下来的话，光是她们一行5个人就要占了3个座位。

但就现实而言，现场的工作人员明显没有过多的为难这位单亲母亲，反而还选择向她提供了一个“睁一只眼闭一只眼”的规则漏洞。

要知道铁路毕竟不是慈善机构，一旦公开对这位单亲母亲免票的话，那免票的成本谁来承担么？

真要是放开了这个口子，如果有幼儿园的老师带着一个班的孩子出去春游，是不是也都需要免票？

尽管这个极端的例子听起来有些荒唐，但却是工作人员不得不去真实考虑的关键。

事实上，如果这位单亲母亲能够接受工作人员的建议，那这一件事也就这样过去了，可她非但没有这样做，还选择把事情发到了网上！

她甚至选择实名举报，试图通过舆论来迫使工作人员向她道歉。

在这些举报的视频中，她一边示弱一边控诉，不断的诉说着自己作为单亲妈妈的不容易，想以此来衬托铁路规定的冰冷和没有人情味。

可网友们的反应显然出乎了她的意料，在大部分网友都选择站在乘务员这一边的情况下。

不少网友都表示规定就是规定，并不能因为你是单亲妈妈就搞特殊，况且视频中的工作人员并没有什么过分的行为，人家也不过是按章办事没有故意进行刁难。

就这样，越来越多的网友开始反过来批评该女子是在“道德绑架”，就是想用单亲妈妈的身份博取同情。

舆论的风向彻底变了之后，原本还想要讨个说法的单亲母亲反而成了众矢之的。

有网友还通过女子自己的言论判断出，她其实明明是清楚这一规定的，但还是没有选择给孩子买票。

可如果真的是经济困难的话，又为什么还要生四个孩子呢？

显然在公正的网友眼中，该女子单亲妈妈的身份，并没有成为她逃避规则的挡箭牌。

值得一提的是，官方的回应同样也非常的明确，乘务员的做法完全符合规定，完全没有任何的不当之处。

按照现行规定，这位女士确实需要购买1张成人票和3张儿童票。

包括央视新闻都选择为工作人员发声，提出儿童票要分清楚3类情况，其中明确提到只有未满6周岁且不单独占座的儿童才不需要买票。

也就是说就算孩子是未满6周岁的，只要占了座位同样也是需要买票的。

而年满6周岁却不到14周岁的儿童，就必须要购买儿童优惠票，一旦超出这个界限，就直接与成人的规则一样了。

那在这种情况下，该女子最少需要购买1张成人票和3张儿童优惠票，如果那1名儿童还单独需要座位的话，她甚至需要购买4张儿童优惠票！

可以说规则就是规则，已然没有什么好争辩的了，事情演变到这里，选择实名投诉工作人员的这位单亲妈妈，显然已经无法避免的“社会性死亡”了。

唯一能够改变事情走向的，就是清楚的意识到自己的错误，不要在试图凭借着自己是弱势群体，就幻想所有人都在欺负自己。

现在即使的向工作人员道歉，那一切都还有挽回的余地。