19岁女生在南昌市的一景区游玩，光天化日之下竟然被人直接用剪刀捅死了，这恐怖的一幕就发生在2025年8月10日的下午13点多，更让人无法接受的是，警方通报称，凶手有精神疾病诊疗史。直接引发强烈舆论：“难道精神病就是凶手的免死金牌吗”？

据目击者描述，凶手当时骑着电动车靠近两名女生时，试图搭讪却被礼貌拒绝。他沉默了几秒，突然从包里掏出一把剪刀，在刘某某的颈部、腹部连捅十几刀。刘某某因失血过多，当场死亡！同伴施某某也被刺伤！

真的无法想象这个女生的父母有多绝望，自己女儿开学才上大二，是辩论赛的佼佼者，多次参与模拟联合国会议，还当选学术部副总监。在同学回忆中，她常无偿分享复习资料，在社交平台为学弟学妹答疑解惑。谁能想到，美好的生命竟然却这样戛然而止！

而这种极端犯罪行为，难道就想用精神疾病“脱罪”吗，虽然凶手席某某有精神病史，但是法律明确规定：行凶时是否丧失辨认能力，才是担责关键。也就是说，不是所有的精神病人杀人都不负责，也不是所有有精神病史的人都能在犯罪时都被当成精神病。

被害人当时跟朋友在拍照，被凶手骑电动车搭讪。凶手能控制住电动车的走向和行进，也就说明，他当时是能控制自己行为的。其次，搭讪被拒绝后，掏出剪刀对着被害人捅了十多刀。如果是精神病发作，为什么不能是在景区随机杀人，而是在被被害人拒绝后才动手，很明显，凶手动手是有明确作案触发点的。

不仅如此，他能骑车在景区闲逛，说明他最严重也就是间歇性精神病人，对于间歇性精神病人，在精神正常时犯罪，应当负刑事责任，与正常人承担相同责任。种种迹象表明，凶手在捅人前后都具有正常人的行为，不是精神病发作。除了凶手，家属也难逃责任，如果他有精神病，为什么家属要放任他随意出门，还让他随身携带剪刀这种可以伤人的利器，是否可以追究家属的看管不力的责任？总之，任何病史都不能稀释其主观恶意。公共场所的安全防线，更不该被一句“精神病”轻易击穿！