善者不寿，祸孽长存。
乙巳年闰六月十七未正五十分，有姝刘氏，年方十九，容姿昳丽，因拒陌路之邀，竟于光天化日之下见戕。
此非幻戏之场，乃南昌青云谱八大山人梅湖景区血案实录。
凶徒席某，状若癫狂，持利剪戮姝颈腹十余处，刀刀索命......
娇蕊初绽，遽折新秋。
拒邀遭暴之事屡现：唐山女子受殴，保定女学生被围，今竟有恶徒于国家四A胜境当街行凶，实乃乾坤倒悬。
闰六月十九，警檄既出，举国哗然，阅者六亿。
考诸官牍民议，案由渐明：
梅湖乃豫章文枢，游人如织。
刘氏负笈外交学院，才辩无双，孰料陌路一语，竟成黄泉之钥。
彼时身着汉家衣裳，方与同伴留影，凶徒席某忽至攀谈。
刘氏峻拒欲去，席某遽出霜刃，姝惊走呼救。
奈何男女力殊，终为所及，行将升大二之姝，喋血三十步外。
其倒卧血泊之惧，椿萱闻耗之恸，虽鬼神亦当堕泪！
非着薄衫，非夜独行，非处僻壤，然祸终不免。
尤可痛者，凶徒素有癫疾旧疴，或借此脱死。
监画所示：廿三岁席某驾电驴近前，遭拒即抽刃相向，七十息间连刺十余创。
同游女伴奋身相护，竟遭洞肺之创。而景区护卒，十五刻方姗姗来迟。
可哂者，此四A名园，竟无门禁之察，凶徒怀十五公分利剪如履坦途。
案发后未即封园，司事者漠然如偶。
警檄载明：席某去岁曾因妄症入院。
然既出杏林，未入癫疾监册，不复诊，无巡访，俨然脱缰之马。
杀人后径驾驴投官。
当"癫疾"二字现世，民怨鼎沸："癫者可妄杀耶？律法何为？""既知投案，焉得不辨是非？何不刺彪形大汉？
"可怖者，席某亲族自曝：其行凶前尝踩迹观路，网购凶器，筹谋周详。世人诘问："此状岂类病发？分明预谋屠戮！"
惜律家指陈：癫疾非法外之符，然须察行凶时辨知之力。曩者沪上癫汉戮童案，凶竟得免，前车之鉴也。
此案尽曝豫章二疴：一曰癫者失管，二曰公所无防。
当其时，非二义士负伤相援（二人皆创），则刘氏同伴亦殆矣。
此绝境壮举，竟成血案唯一慰藉——浇薄世道，终未丧尽天良。
十九龄碧血染青石，亦裂社稷双疮。
同窗悲鸣："其才如虹，本有无限前程..."
而凶族至今龟缩，若以"癫疾"二字可销人命。
岂不知纵癫者流荡，亲眷亦为同谋！
胡氏锡进尝言："邀语遭拒即戕命之祸不可复现"，吾深然之。
更服膺其论："若癫者难伏法，当令余者承其咎。
律法须彰公道，岂容凶暴假'病'逍遥？园苑当彻改，偿民以金，安得令游者性命寄于侥幸？"
曾子仕强尝诫众"避人稠之地"，诚为先见。然世道不当令善者股栗求生，纵恶徒借"疾"逞凶。
若夫光天化日之名园尚难自保，吾辈复信何处？
玉殒香消，岂容数叹了之？
当为革弊之端：严惩凶顽，补苴罅漏，使后来之人——无论尔我他——不复因一言之拒，而付性命之价！
热门跟贴