“远洋渔船船长公海被害案”新进展：遗体未寻致证据补充，嫌疑人申请精神鉴定

备受社会关注的“远洋渔船船长公海被害案”近日出现新动态。8月13日从遇害船长家属处获悉，由于船长遗体尚未寻获，无法直接证实其死亡，案件目前仍在补充侦查阶段，尚未进入诉讼程序。家属同时被告知，犯罪嫌疑人已提出精神鉴定申请。

案件回顾与最新情况

3月11日，荣成市靖海集团所属渔船“鲁荣远渔370”在印度洋公海发生刑事案件，致一人死亡。威海海警局于3月12日立案，并控制犯罪嫌疑人林某兵（船二副，此前曾多次随遇害船长出海）。涉事船只随后返港。该案经遇害船长女儿“小星”（化名）在社交媒体披露后，引发广泛关注。


4月6日，家属接到警方通知，确认嫌疑人已被抓获，但船长遗体未能找回。家属随后配合警方完成血样采集等工作。


据小星社交媒体发布的信息，案件于4月21日获检察院批准逮捕；4月29日，家属收到了船长的身份证、银行卡等部分遗物。

当前状态：小星表示，案件目前仍在警方补充证据阶段，尚未移交至检察院审查起诉，代理律师也未能获取更多案情细节。警方告知家属，现有证据尚不足以直接证明其父亲确已死亡。此外，家属近期接到负责精神鉴定机构的电话，确认嫌疑人林某兵已主动申请进行精神鉴定，并询问受害方家属是否有补充证明材料需提交。

8月13日，就案件程序询问威海海警局，对方回应称“一切以官方通报为准，其他不便透露”。

律师：间接证据形成完整证明体系的情况下亦可定罪

针对本案被害人遗体缺失的特殊情况，北京市中闻律师事务所律师赵琮解读了相关法律要点：

  1. 尸体证据的作用：在杀人、伤害致死案中，尸体及尸检报告主要用于确证被害人死亡及死亡原因、时间等，建立犯罪行为与死亡结果的因果关系。

  2. 无尸体亦可定罪：赵琮强调，即使被害人尸体无法找到，只要间接证据查证属实、相互印证，形成完整证明体系并排除合理怀疑，仍可定罪量刑。他援引最高人民法院《刑事审判参考》相关案例指出，证据价值在于质量和证明体系的完整性，而非强制要求包含所有证据种类。在公海杀人抛尸的背景下，遗体缺失本身具有合理解释。

  3. 定罪关键与难点：关键在于通过现场勘查、供述、证言、视听资料等证据，查明行为人主观上是否具有杀人故意，客观上是否实施了杀人行为。但这大大增强了对间接证据（尤其是口供和证言）的依赖，对侦查工作提出更高要求。

  4. 对量刑的影响：赵琮同时指出，遗体缺失可能影响对犯罪既遂形态、共犯等情节的认定，尤其在涉及死刑判决时，可能对量刑产生重要影响，需在死刑复核程序中特别审慎。

湖南都市频道征集新闻线索

遇到任何烦心事、委屈事

扫码登记

我们记者将第一时间和您联系

帮您解决问题!

来源 | 澎湃新闻

编辑 | 实习生 张博涵

一审 | 杜振裕

二审 | 凃晓岚

三审 | 唐宏顺

一键三连 好运连连~