事实上，媒体近期的一系列报道，也表明俄乌双方立场差异巨大，试图调停这场已经持续了三年半的战争，似乎仅仅是特朗普的一厢情愿。

Politico报道了乌克兰的要求：

停火，且不做任何领土让步；

俄罗斯赔偿所有损失，估计在5000亿美元到1万亿美元之间；

真正的安全保障；

继续维持对俄罗斯的制裁；

归还战俘和儿童。

《晚邮报》则援引克里姆林宫顾问苏斯洛夫的话报道了普京的要求：

乌克兰军队撤出顿巴斯，俄军从苏梅、哈尔科夫和第聂伯罗彼得罗夫斯克撤军，同时保持除顿巴斯之外的其他前线；

乌克兰承诺不加入北约；

乌克兰非军事化和联邦制宪法改革；

在没有乌克兰和欧盟参加的情况下达成美俄双边协议；

如果乌克兰拒绝这些条件，普京将坚持要求特朗普停止对乌克兰的全部军援，停止向欧洲出售武器。

在双普阿拉斯加会晤前，欧洲坚定表达了对乌克兰的支持。

除匈牙利总理欧尔班外，欧洲其他所有成员国元首共同签署了支持乌克兰的联合声明，该声明强调，“国际边界不应以武力改变”、“乌克兰人民必须拥有决定自身未来的自由”、“乌克兰的和平道路不能在没有乌克兰的情况下决定”，只有在停火或减少敌对行动的条件下，才能进行有意义的协商。

欧盟外交和安全政策负责人卡娅·卡拉斯表示：“我想强调的是，这里只有一个侵略者，也只有一个受害者。事实上，应该向俄罗斯而不是乌克兰施压，迫使其做出一些额外的让步，而且，乌克兰同意无条件停火本身就已经是基辅做出的让步了。”

就个人而言，我并不认同特朗普的俄乌政策，更倾向前总统拜登的政策，即不与俄罗斯谈判，支持乌克兰，即便因为种种顾虑没有竭尽全力，但在拜登任期内，美国免费向乌克兰提供了上千亿美元的军事援助和财政援助，我无法理解那些指责拜登不敢耍阴招的评论，什么时候不耍阴招也成了罪过？

指责拜登没有尽全力援助乌克兰？拜登当时可是面临克里姆林宫要在乌克兰使用战术核武器的威胁，特朗普呢？

基尔世界经济研究所的最新数据显示：欧洲对乌克兰的援助总额已经远远超过了美国，两倍还要多，欧洲向乌克兰提供的援助总统达2574亿欧元，美国则为1190亿美元，自特朗普再次就任美国总统后，美国政府就再也没有向乌克兰提供任何援助，甚至削减了对乌克兰的人道主义援助并多次暂停已批准的军事援助。

一位呼号“阿历克斯”的乌克兰武装部队中尉评论了即将举行的双普阿拉斯加会晤，称两人的会晤“将正式且合法地扔掉国际法、世界秩序、国际公认的边界、公正及其他许多正义与神圣的东西。”

“一个魔鬼提出方案，另一个魔鬼同意下一步方案：在所谓文明的世界里，你可以随意入侵一个国家，杀害成千上万的平民，还能换取更多领土，以此换取战争结束的保证，因为据说你有影响力。”

“最近几天这帮小丑将合法化以强凌弱的权利，只因为有人害怕做出公正的决定。很简单，人性与品质会在地缘政治层面放大，因为一切仍然取决于那些因天性或环境而将公正与正直置于次要位置的人。”

我个人十分赞同“阿历克斯”中尉的看法，在任何情况下，都不能为了利益而放弃原则，正邪不两立，绝不与魔鬼做交易，与魔鬼的任何接触都是妥协，我和我的朋友们只会站在正义的一边。