今天热搜上的一则消息，看得让人心疼又有点解气。

最近，上海高院公开了一则法案。

一对夫妻，带着5岁的女儿和2岁7个月的儿子驾驶一台商务车外出。

途中，5岁的女儿不知是出于贪玩还是为了舒适，自己将座椅调低了。

在经过红绿灯时，妈妈才发现女儿的座位压到了儿子，可这时儿子已经丧失了意识。

夫妻俩马上把孩子送到医院救治，但儿子还是抢救无效死亡了，死因是缺氧缺血性脑病。

痛失儿子的夫妻俩，转身把车企告了。

他们认为，车辆存在设计缺陷且未设置明显警示标识，请求判令车企公开道歉并赔偿200万元。

上海市浦东新区人民法院最终驳回了原告的诉讼请求，理由是原告存在多重监护失职：

一是未为两岁幼儿使用安全座椅；

二是放任幼儿在车辆行驶中脱离监护，让5岁儿童自行操作座椅，且长时间未关注孩子动向。

事情在网上发酵后，网友几乎一边倒支持法院。

是啊，尽管夫妻俩的遭遇很让人同情，但社会法则不应该是“谁死谁有理”的。

在这个案件中，夫妻俩的错误是那样的清晰且明确：

1、把不到3岁的孩子独自放在后排，且没有安装儿童安全座椅。

2、女儿私自调低座椅，家长没有制止，甚至可能没发现。

3、孩子静悄悄，不是在作妖，就是有意外发生，而夫妻两人居然都没意识到这一点。

只能说，这对父母的心，不是一般的大。

但凡他们在其中一个环节谨慎一点，孩子都不至于因此丧命。

如今，孩子没了，让车企赔偿的想法也落空了，夫妻俩的痛苦可想而知。

但不管他们多可怜，这个世界法则就是这样的，没有人会因为你的大意而买单。

这也警示大家，不管什么时候，我们都应该做自己和孩子安全的第一责任人。

但很可惜的是，很多人活了几十年仍然搞不清楚这一点，平时粗心大意，随意破坏规则，等到出事了，又各种怪别人。

就像去年那个骑行被碾压的孩子，明明是家长自己带未到年龄的孩子骑行，最后出事了又让司机背锅；

还有那个因为逆行爬滑梯而摔伤门牙的孩子，明明是家长自监督不到位，却妄想让水上游乐场来替他们担责；

安徽那个因为偷瓜而摔骨折的熊孩子，明明是家长没把孩子管教好，却要求瓜田大爷赔偿他们医药费......

作为受到伤害的一方，他们确实可怜，但不能因为可怜就忽略了他们本该承担的责任。

如果因为受伤就可以得到赔偿，那这世道会乱成什么样子？

比如一个人哪天不开心了，就去砸别人的车，然后再把自己搞受伤了，是不是不仅不用赔偿，还能反过来要求那些被他砸车的车主赔偿？

再比如一个人哪天想不开了，跑到某个楼顶去跳楼，他的家属是不是可以去找那栋楼的业主赔偿？

又比如一个人不遵守交通规则，被撞了，是不是遵守交通规则的人还要给他赔偿？

如果这些人能得到赔偿，那真的只能仰天问一句“天理何在”了。