“朝花”推出的这本集子，像我们的文学体验搭子

“朝花”的芬芳，飘进书展现场。今天，精选解放日报朝花副刊2023年和2024年文艺评论佳作结集而成的《现实的应和》（上海三联书店出版）在上海书展首发。这些文字既是对文化现象的深度剖析，亦是对时代精神的敏锐捕捉。朝花主编黄玮与两位嘉宾——复旦大学中文系副教授、作家张怡微，上海交大媒体与传播学院电影电视系副主任、副教授花晖一起，带领读者在文艺评论的“共情语境”中寻觅属于自己的应和。

“现实的应和”这几个字，暗含着文艺评论对现实的洞见与回应。置身于上海书展这个图书盛会、面对如此鲜活的文化图景，两位嘉宾用文艺评论的思维来“应和”这个独特的现实。他们都表示书展上满是年轻人的身影，怎么吸引年轻人参与阅读、热爱中国文化，是当下出版业、教育界的重要议题。如今传统书店正在转型，融合咖啡、文创、小型展览和演出形成一种综合性的文化体验空间。书展本身的形态也在迭代，如推出“谷子”等文创产品、开辟与夜间市集相融合的“阅界夜市”、基于票根经济的各种联名活动等。全年龄段的爱书人在书展乃至整个城市的阅读生态中，正在找到自己的文化圈层、表达空间、社交圈子，爱书人、爱阅读的人越多，整个城市的归属感与幸福感就会越强。

嘉宾张怡微

“文学正在与生活结合在一起”，这是张怡微的所见所感，她说，“书展上有越来越多惹人喜爱的文化符号，我一路上都在为年轻人拍照，我自己也很开心。”花晖则表示，今年暑假他去了三个地方——上博的“金字塔之巅”、b站世界数字娱乐动漫文化博览会和今年的上海书展。前两个展览是现象级的新事物，后者是上海的老品牌文化活动，从中感受到的是上海对多元文化的包容、积极的政策环境、创新的产业环境和市民对新事物的接受度。

“这本《现实的应和》最触动你的是什么？”面对主持人的提问，张怡微表示她在集子中重温了过去两年的种种文化热点，从对于海派文化的解读与争鸣，到评论热火朝天的电影、戏剧、音乐剧，再到她自己参与“朝花会客厅”活动时与其他专家学者的交流，这使她感受到这个时代的文学温度。对于文学爱好者来说，从生活中获得的点亮文学灵感的情感与人际交往，是机器所无法替代的。花晖同样妙语如珠，他说看文艺评论的一个有趣之处在于，你和作者在进行一场不见面的、推心置腹的对话，这和古希腊的哲学辩论有点相似。比如他之前带学生去横店考察时，深入参观了一批短视频拍摄剧组，对此，大家都产生了一些思考——影像这种表达形式，未来的出路在哪里？这种思考和《现实的应和》中的一篇文艺评论文章形成隔空呼应。当书里书外的双方在想象空间中处于同一文化场景时，感觉就像一起在看“情侣场”电影。“现在流行饭搭子、旅行搭子，看这本《现实的应和》，很多时候，就像找到一位有话可聊的文化体验搭子。”

嘉宾花晖

正如书中《正视批评的含金量》一文所提出的话题，“如何使当下的文艺评论更有含金量”“文艺评论该坚持些什么”等问题，也引起嘉宾的兴趣。花晖提出法国电影理论家麦茨提出过一个“电影机构”的概念，认为电影业需要有“三部机器”才能维持良好的运作状态，第一机器是生产机器、物质机器，指金融、物料等帮助制作出作品；第二机器指内部机器、精神机器，指电影观众及其观影心理；第三机器是批准机器、保证机器，就是由电影批评家、史学家、理论家这些人构成的。这些人的作用便是为了促进生产机器的改良，保证整个系统的良性循环，就像修机器的人。所以相较于自媒体常见的情绪化、碎片化观点表达，“机构”内的文艺评论更需要一种真诚的审美判断与价值阐释。而“真诚”有两重意思：一是要做文本细读，不陷入情绪宣泄，以相对冷静、客观的视角去审视作品，小心引证、认真分析细节、完整考察作品得失；二是要带着问题进入作品，提供超出观众第一感受的、具有启发性的见解，探讨作品如何回应、或未能回应那些艺术上、社会性的问题，从而激发受众、更重要的是创作者的进一步思考。

读者在活动现场与嘉宾互动 金敏敏 摄

张怡微在评论集的文章中写道：“在都市文明的遗存中，有大量的野生故事、尘封记忆尚未被启用，更不用说被文学评论的热词分析和讨论。”在她看来，文学与新闻的区别在于，新闻追寻热点，深入现场研究现象背后的真相，而文学是去寻找一些不变的永恒的东西，此外也更注重个体，就像郁达夫所说的现代文学的最大成就是对个人的发现。“绝处逢生、个人奇迹，是我喜欢看到的东西。我期待敏锐的作家捕捉到这些，更期待文学评论家珍惜这些珍贵的故事。”

文艺评论须跟上时代又保持思想深度，而所谓“应和”，从来不是被动跟随，而是主动地对话与共创。对此，致力于新媒体与影视研究的花晖坦言，当下文化表达的形式变化太快，最大的担心就是文艺评论只能跟在文化现象之后，成为一种马后炮式的概括而失去启发的价值。快速、准确地“应和”现实，应该是每个文艺评论工作者的目标。他自己的一个尝试就是引入跨学科的理论和思维，尤其是技术、产业、社会学方面的知识，从而打破文艺评论理论及方法的内循环。比如说，现在用生态学知识去评价科幻片中的气候想象，用心理学、产业链的各种方法去评价谷子经济等，同时，自己也要去做短视频、AIGC、二次元的创作，去亲身感受技术、产业带来的反馈，这种现实反馈是展开评论最好的参照物。坚持写作20年的张怡微既是作家也是文艺评论家，她坚信文学工作不需要一味追求即时性，而是要在一些已经发生的事情中打捞价值。“我一直在看书和写评论中有所获益，从中发现一些真的问题，文学评论要敢于说真话、提真问题，花时间把真相找出来，这便是它对这个时代的‘应和’。”

张怡微、花晖签售，黄玮为读者拓“带露朝花”章 伍斌 摄

读者踊跃购书 陈俊珺 摄

原标题：《“朝花”推出的这本集子，像我们的文学体验搭子》

栏目主编：黄玮 图片来源：本文图片除署名外，均由栾吟之摄影

来源：作者：解放日报 栾吟之