但是既然婚内强奸这个概念可以堂而皇之的出现，解构了家庭与婚姻，那么要算清，一切都可以彻底算清，总不能够你说婚姻内女性意愿决定了是否强奸，然后你找男人要钱时又说婚姻婚姻，女人用男人钱就天经地义，对吧？

说直白一些，婚姻内如果女性没有对男性的性义务，那么男性也不该有对女性的养家义务，义务是相对的，总不能够你女的享受男人的给钱义务，说到性时，就以强奸恐吓吧？

如果婚内强奸概念成立，那么可以直白些解构，任何家庭主妇都可以是婚内卖淫，就这么简单。

还是那句话，要解构，你就必须接受一切都被解构，你不能够既要又要还要，你既然享受夫妻财产共有，你既然享受了所谓男人养家养孩子，那么就不要给我说婚姻没有性义务，要么都解构，要么都公序良俗。

这一次的婚内强奸案，将决定未来许多事。