在江西省抚州市金溪县G206绕城公路三家港二桥与翠云路交叉路段，一栋二层民房被环形车道包围，屋顶与路面齐平，四周环绕铁网护栏，成为当地人口中的“金溪之眼”。这栋因拆迁争议滞留的房屋，近期因航拍视角下的独特形态引发网络关注，但其背后持续数年的征迁拉锯战，折射出城市化进程中个体与公共利益的深层矛盾。
2025年4月，金溪县秀谷镇丰收村村民黄平（化名）一家因无法忍受房屋周边噪音，搬离居住多年的老宅，租住在镇上。据村支书乐书记及秀谷镇政府工作人员确认，黄平拒绝政府拆迁补偿方案是导致房屋滞留的主因。2024年，当地政府提出以160万元补偿款及两个拆迁指标换取其搬迁，但黄平要求一次性兑现两个指标，双方协商未果。最终，政府调整规划路线，采取绕行施工方案，耗时数月完成道路建设，形成如今“路中房”的奇观。
从现场情况看，房屋虽保留水电网络，但居住条件已严重恶化。黄平之子曾表示，车辆经过时屋内震动明显，夜间噪音干扰严重，且因道路施工需要，房屋周边被加装数米高铁网，仅留一人高出口供人出入。2025年5月起，该房屋因造型奇特成为网红打卡地，日均吸引数百名游客，但8月中旬探访发现，现场已杂草丛生，玻璃多处破碎，人流量锐减。
政府征迁文件显示，G206绕城公路项目旨在缓解原国道穿城导致的交通拥堵问题。施工方为绕开黄平房屋，额外投入资金修建涵洞、挡土墙及特殊路基结构，总成本远超原定补偿金额。尽管部分村民认为补偿条件已属优厚，但黄平多次公开表示后悔，称“若时间倒流，会接受最初方案”。
目前，金溪县秀谷镇政府未公布该房屋的后续处置计划。工作人员回应称“无法确定是否拆除”，而抚州市公路事业发展中心曾表示，道路通车后将对噪音等问题进行监测评估。值得注意的是，该房屋在某地图APP被标注为“现代建筑”，客观上助推了网络传播，但其实际居住功能已丧失，成为城市化进程中的特殊标本。
事件引发对拆迁补偿机制的讨论。黄平案例中，补偿方案的分期兑现与一次性支付需求形成关键分歧，反映出政策灵活性与执行刚性的冲突。尽管政府强调“民生工程优先”，但绕道施工既增加财政负担，也未能彻底解决矛盾。法律界人士指出，此类个案暴露出征迁协商中信息透明度与补偿标准动态调整的必要性。
截至发稿，黄平一家仍在等待可能永远不会到来的二次协商，而“金溪之眼”在社交平台的热度逐渐消退，只留下道路噪音与铁网围栏，见证着这场未完结的博弈。
热门跟贴