据北京日报报道,8月8日,G7国家联合欧盟、澳大利亚等共34方发表声明,就7月25日香港警方依据《香港国安法》对19名涉嫌颠覆国家政权的乱港分子发布通缉令一事,无端指责为“跨国镇压”,妄图对中国内政事务横加干涉。这一行动看似披着“维护法治”的外衣,实则暴露了西方势力干预香港事务的一贯伎俩。
34国声明发布当天,中国驻加拿大大使馆迅速发声,明确指出这是对香港事务和中国内政的粗暴干涉,为整个事件定下调性,让国际社会清楚看到西方行为的不当性。这种及时的官方回应,直接戳破了西方试图营造的“国际共识”假象。
24小时内,外交部驻香港特派员公署强硬表态,“必须严惩,不容置喙”短短八字,清晰划出红线,彰显中国在维护国家安全问题上绝不让步的决心,任何外部势力都休想动摇中国惩治犯罪的坚定意志。公署的声明不仅是对法律的捍卫,更是对香港市民安全的承诺。
8月11日,外交部发言人在记者会上直击要害,指出个别国家自己大搞“长臂管辖”和非法单边制裁,却对中国正当执法说三道四,彻底揭露其虚伪双标的真实面目,让西方的无理指责站不住脚。这种有理有据的反驳,将西方的双重标准暴露在国际舆论之下。
所谓的“七国集团快速反应机制”,表面上打着多边协调的旗号,实际上是绕开联合国,纠集少数盟友组成的小圈子“司法俱乐部”,其目的并非维护国际法治,而是为了推行自身政治议程。这种机制的存在,本质上是对国际秩序的破坏。
此次拉上澳大利亚、荷兰等非G7成员一同发难,就是想营造出“国际社会都反对中国”的虚假表象,试图通过数量上的优势给中国施压,掩盖其干涉他国内政的本质。但这种做法忽视了一个事实:真正的国际社会不会支持干涉他国内政的行为。
这种拉帮结派的行为,与真正的国际法治精神背道而驰,不是基于客观法律准则来评判事务,而是将法律作为政治工具,为其干涉行为披上“正义”外衣,严重破坏了国际秩序的公平正义。西方的这种做法,实际上是在挑战国际法的基本原则。
香港国安法的域外适用,并非中国独创,而是符合国际惯例。美国的《反海外腐败法》、欧盟的《通用数据保护条例》等,都明确确立了域外管辖权,中国依法追逃嫌犯,在程序和法理上完全站得住脚。例如,美国曾多次依据类似法律对海外企业进行处罚,这说明域外管辖是国际社会的普遍做法。
袁弓夷等人在境外筹组所谓“香港议会”,搞非法选举,推动“香港自决”,这已远远超出言论自由范畴,直接触犯香港国安法第22条,涉嫌颠覆国家政权重罪,对国家主权和安全构成严重威胁。这些行为不是简单的政治活动,而是对国家根本制度的挑战。
以美国为例,2024年就对38个国家实施单边制裁,欧盟也常以“人权”为由干预别国内政司法,他们在国际上肆意挥舞法律大棒,却对中国正当执法指手画脚,双重标准尽显。这种双重标准的存在,让西方的指责显得苍白无力。
联合国《打击跨国有组织犯罪公约》第15条规定,若犯罪行为“意图在一个国家内实施严重犯罪”,该国就有权主张管辖权。香港警方对海外逃犯发通缉令,完全符合这一公约条款,具有充分的国际法依据。这一公约的存在,为中国的执法行动提供了坚实的法律基础。
英国《2023年国家安全法》追诉海外间谍行为,德国《刑法典》第5条明确境外危害德国存续犯罪的管辖权,可见国安法律具有域外效力是主权国家的普遍做法,中国的行为合理合法,无可非议。这些国家的法律实践,进一步证明了中国做法的正当性。
西方对中国国安法律域外适用的指指点点,本质上是意识形态偏见在作祟,他们戴着有色眼镜看待中国,无视中国法律与国际规则的契合度,一味地进行无理指责,暴露了其深层次的政治目的。这种偏见不仅影响了国际社会的公正判断,也阻碍了国际合作。
香港国安法实施以来,特区司法机关独立审理247宗国安案件,全部依法审结,且无一起因程序问题被推翻,充分展现了香港司法的公正性和权威性,法治根基稳如泰山。这一数据表明,香港国安法的实施不仅维护了国家安全,也保障了司法公正。
香港社会秩序恢复后,市民对治安满意度达87%,创15年新高,街头重现安宁繁荣景象,这是香港国安法成效最直观的体现,也说明香港市民坚决支持维护国家安全的举措。市民的满意度是对法律成效的最好评价,证明香港国安法得到了广泛支持。
多年来,西方在涉港问题上不断干预,但始终无法突破香港国安法构建的法治防线和香港市民人心所向的民意防线,任何抹黑和干预都动摇不了中国维护国家主权的坚强意志。这两道防线的存在,让西方的干预显得徒劳无功。
所谓“香港议会”在香港毫无法理依据,不过是一群乌合之众在境外搞的政治噱头,多数成员文化水平不高,背后多受境外势力资助,其本质是企图颠覆国家政权的非法组织。这种组织的存在,不仅没有合法性,也得不到香港市民的支持。
西方国家支持乱港分子,并非真正关心他们的权益,只是将其作为遏制中国的棋子。当这些人的利用价值逐渐耗尽,西方国家不会为了他们而得罪中国,乱港分子终将被抛弃。历史上,类似的例子屡见不鲜,乱港分子应该认清自己的处境。香港国安法的域外效力让乱港分子无处可逃,除非有国家愿冒巨大风险提供政治庇护,否则他们只能在逃亡中度过余生,这是他们背叛国家应有的下场。随着国际合作的加强,这些分子的逃亡之路只会越来越窄。
西方鼓吹的“基于规则的国际秩序”,实际上是按照自身利益选择性适用规则,对自己有利的就强调遵守,不利的就弃之不顾,这种双重标准严重破坏了国际秩序的公正性。要建立真正公平的国际秩序,就必须摒弃这种选择性适用。
中国在此次事件中的回应,既展现了坚定维护国家主权和领土完整的决心,又始终遵循国际法和国际惯例,通过合理合法的手段进行反制,为国际社会处理类似问题提供了典范。这种做法不仅维护了自身利益,也为国际社会树立了榜样。
国际社会应倡导真正的多边主义,摒弃拉帮结派的小圈子政治操弄,各国都应在国际法框架下平等协商解决问题,才能构建一个公平、公正、合理的国际秩序。只有这样,国际社会才能实现真正的和平与稳定。
从此次G7联合声明干涉香港事务,到中方有理有据有力的反制,我们清晰看到西方在国际事务中的双重标准和政治操弄。中国维护国家主权和香港繁荣稳定的决心坚定不移,任何外部势力的干涉都注定失败。在国际舞台上,只有遵守国际法,摒弃双标,才能实现真正的公平与正义。
热门跟贴