• 谁能想到武汉大学杨景媛心机有多重？和辅导员通过会录音？武汉大学图书馆骚扰事件热度不减，如何处理这起子虚乌有的骚扰事件？全网都在等待。

随着时间的推移，武汉大学图书馆骚扰事件热度不减反增，武汉大学至今没有通报事件的处理结果，杨景媛也成了武大的一块烫手山芋，处理她吧，唯恐领导怕引火烧身，不处理她社会舆论不允许，武大外于进退两难的地步，如何破局这个尴尬局面是武大面临的难题，牵一发而动全身，实在是难搞！

校长两次发声，引发网友热议

武汉大学图书馆骚扰事件，可以追溯到2023年7月，本该是轻而易举解决的问题，如今闹得满城风雨路人皆知。是哪个层面出现了问题？如何解决？是武汉大学领导层应该关注的问题，事与愿违，张校长的回复和网友的期待可谓是大相径庭。

关于肖某滔记录处罚是否撤销和杨景媛硕士论文是否造假的处理结果，张平文校长回复要等上级安排。把问题抛给领导，这是不负责任、甩锅，缺乏担当的表现，新华社一语中的，直接用“向上甩锅”给予评价虽然没有点名武汉大学，但字里行间都透出对武汉大学图书馆事件处理进度的不满，同时，也表达对校长的回复提出质疑和指责。

新华社评论后，本以为校方能吸取教训，认真听取网友的心声，脚踏实地去把问题彻查清楚，切实落实维护学生合法权益和身心健康，没想到结果不是如此，校长再次发声让网友更加气愤。

面对舆论的压力，张平文校长再次发声：不排除有人为了私利构陷武大，他的这番话令人不满，有网友评论：张校长人品差，能力差，不负责任，不排除某些人为了私利构陷武汉大学，不代表排除你自己啊，你不怕别人说你“为了个人私利，构陷武大”吗？你该逃职的！该追责撤职的！ 也有网友说：国内以“私利”构陷的可能性很小，但是“某些人”利用武大名声，借此“构陷”武大的可能性很大，校长没领悟到这一点吗？

事件陷入盲区，杨景媛录音曝光

杨景媛这段时间保持沉默，再也不像以前那么高调，可见，舆论还是起了作用，令人无法想象的是，她和辅导员的三段录音曝光，录音中似乎她为自己开脱。项立刚认为，杨景媛不是一个正常人，和辅导员谈话随身携带录音笔，实在可怕至极。

其中，一段录音显示，在图书馆，她忍了两个小时，目的就是为了拍照取证。她还称自己在生活中就是一个喜欢报警的人，身为武汉大学研究生，日常喜欢报警，实在令人无法理解她要做什么，她的举报让肖某滔陷入网暴，家庭备受牵连，爷爷去世，自己也患上深度抑郁症，未来发展一片渺茫。

杨景媛认为，一个女生能够容忍一个男生作出下流动作，自己忍两个小时是有耐心的，换作其他人都是无法接受的。不过，根据网传武汉大学图书馆现状来看，能偷拍两个小时也很不容易，杨景媛是有思想准备的。

坦言初心善良，忍2小时只为教育肖同学！通过录音，我们可以看出，杨景媛是为自己辩解和狡辩，长达两小时的多段视频，很多网友认为，此举不符合常理，一般情况下女生遇到疑似骚扰行为，很可能会立马离开或者直接报警，最多也就是取证几分钟就报警。她为何能做得到？

杨景媛对辅导员刘迪说，自己这样做的初心是出于善良，不仅仅是为了惩罚该男生，还是为了教育他，在她看来，杨景媛真的在为自己辩解，只是想教育他一下。

法院虽已裁定肖某某并无骚扰行为，她却高张旗鼓地宣称自己获得武汉大学保研资格，并扬言不会轻易放过肖同学。这般行径，早已超越了正当维权的边界，犹如手持法律之剑却不知剑锋所指，学法而不通法理，着实令人不寒而栗。维权若失了分寸，便如同脱缰野马，终将践踏正义的草原。

编者寄语：

事实胜于雄辩，杨景媛是不是过度维权，有没有和她说得样是为了教育学弟，她人是否善良、论文是否造假？武汉大学有必要公布调查结果了。