信息源：本文陈述所有内容皆为可靠信息来源赘述在文章结尾

卸任了，雷蒙多清醒了。

8月的AI创新研讨会，雷蒙多终于承认“试图阻止中国发展实在是‘非常愚蠢’！”

强硬了这么久，雷蒙多怎么就变了脸？

实际上，雷蒙多的“倒戈”绝非偶然，甚至可以说是美国对华政策内在矛盾的缩影。

雷蒙多“反华”的形象不必多说，而美国政坛深陷“恐华症”泥潭。谁对华更狠，谁就能收割选票甚至成为常态。

但显然如今雷蒙多卸任后坦言，政客们明知合作更符合国家利益，却为权力牺牲长远发展。好比国会涉华提案数量激增，内容从“国家安全”到“数据主权”，实则为两党转移国内矛盾的工具。

另外便是拜登时期的《芯片与科学法案》投入530亿美元，却沦为美企瓜分补贴的盛宴。

英特尔获80亿美元补贴后裁员15%，CEO黯然离职，而中国依托“东数西算”工程，单位AI训练成本反比美国低37%。

一度导致英伟达、高通等芯片巨头因失去中国市场陷入“行业寒冬”。雷蒙多卸任前警告：美国若想领先，唯一的出路是跑得更快，而非筑墙。

实际上，雷蒙多也并非是此时在AI大会上才松口“认可中国”。

2024年末即将离任之际，她曾首次松口承认“对华芯片出口管制是白费工夫”，投资国内创新更重要。

也就是说，作为美国政客的一员，雷蒙多太清楚所谓“美国领先”的漏洞。

而这种危机意识在今年5月塞多纳论坛上提及，当时她就警告：“用出口管制阻挡中国是愚蠢的……制胜唯一途径是创新”。

甚至为保持优势，她提出双轨战略：一方面加速自主创新，另一方面推动技术扩散，让全球采用美国AI体系。

可以说，当美国拒绝向全球南方提供方案时，中国技术和设备已覆盖非洲、拉美和东南亚。

雷蒙多更是不避讳夸奖中国，如果你走遍世界，会发现东南亚几乎没有欧美电信设备，基本都是中国的，便宜且质量好。

总之，如今雷蒙多的大肆夸奖便是与其在位期间的形象，大相径庭，只得说，雷蒙多如今的发言，确是戳破美国政客对华态度的“揣着明白装糊涂”。

美国对华的“变脸之策”

雷蒙多的“变脸”揭示了美政坛对华的矛盾态度，作为“反华政客”清醒认知常让位于政治生存。在任期间，她需要国会支持、媒体好评和党派背书，所以不得不如此。

卸任后，束缚解除，技术官僚的务实判断终于浮出水面。这种人格分裂折射出美国对华政策的深层困境，明知合作共赢才是正道，却被国内政治绑架走向对抗。

而且显然雷蒙多对美国创新能力的警示认知清醒：“不能想当然认为美国遥遥领先中国，因为不是这样”。

英伟达CEO黄仁勋也持相同观点：“全球半数AI研究人员是中国人，美国无法阻止中国推进AI发展”。

且这些判断戳破了“小院高墙”的虚幻承诺，真正的技术优势只能源于自我超越。

更严峻的是，单边对抗正消耗美国全球信誉。雷蒙多指出：“特朗普政府混乱的关税政策没有带来善意，我担心我们会失去世界的信任”。

当欧洲在技术竞赛中落后，东南亚倒向中国设备，美国发现自身越来越依赖“胁迫外交”，而中国正通过共建高速公路、5G网络等民生工程赢得人心。

且美国将中国崛起视为“霸权威胁”时却是忽略了根本矛盾，2024年中美贸易额达6882亿美元，中国连续14年是美国第三大出口市场。若强行脱钩，美国芯片巨头将失去全球50%的消费市场。

甚至雷蒙多亲自警示特朗普，在其看来，特朗普政府混乱的关税政策没有带来善意，如果没有欧洲、日本和东南亚等，美国就无法与中国竞争。

雷蒙多尤其担心美国会失去世界的信任，甚至失去在世界上的信誉，在其看来，美国需要盟友，这不是软弱的表现，显然雷蒙多看得深远，这一判断直接回应了欧洲车企反对对华加征关税的立场，毕竟他们深知良性竞争才是技术进步的源泉。

能让曾经“反华”政客如此劝导，显然雷蒙多也在从“美国优先”单边主义向务实多边主义的立场转变，且作为常年混迹美国政坛的政客，这其中的利弊，显然是清楚地多。

但至于这位前商务部长的觉醒会否打动特朗普，怕也是另说。

参考资料：
雷蒙多谈AI竞争：阻止中国是件蠢事，你可以扯对手的衣服，但这并非获胜之道——观察者网