本想带孩子去二刷浪浪山小妖怪，还在奇怪，这么好的电影为什么没有宣发？

没想到他们不宣则矣，一宣就翻车了。他们请了傅首尔与苏敏两位网红来站台。

我不是对这两位网红有何成见，只是她们的发言与浪浪山无名小妖的叙事内核，隔了何止十万八千里？

傅首尔伶牙俐齿，专攻当代男女那点纠缠心事，针尖戳得人心痛又刺痒。

苏敏勇敢挣脱婚姻桎梏，自驾环游的传奇经历，本是励志标杆。

然而，二位驾临这专讲无名小妖挣扎生存的山头，其言其行，真真像把鱼翅硬塞进烤红薯的炉膛，格格不入，徒惹烟熏火燎。

尤其是苏敏女士，当初她那自驾出走的故事，也曾点燃过一丝对自由边界的憧憬。

可当高调离婚变成一场全网直播的舆论狂欢后，那点微光便悄然熄灭，我也默默取消了关注。
活成自己喜欢的样子，原本值得称颂，可若这喜欢需踩着他人的痛苦登台，便成了另一种精致的利己主义。
婚姻不幸，竟能摇身变为流量密码？婚姻不幸的诉说一旦被直播，便成了一场单方面的道德审判。

离婚本是私域之事，却被置于公众审判的聚光灯下。把家事公开，利用舆论一边倒地支持自己离婚，这样的做法既不明智也不善良，对另一方当事人也非常不公平。

舆论一边倒的狂欢中，她那位非公众人物的丈夫，成了沉默的活靶子，被动承受着千夫所指，在铺天盖地的标签与谩骂里被碾成齑粉。

毕竟对方不是网红，没有话语权，他被动地呈现给网友的一面，是多么的糟糕和不堪？

没有人关心他在这段婚姻中遭遇了什么，也没有人关心他以后的生活怎么办？

他不得不面对潮水般的指责甚至网暴。

苏敏离婚事件，也让一些擅长捕捉女性怨气的自媒体集体自嗨了。

婚姻不幸，男人主责?

他们认为，中国现有婚姻的最大挑战，可能就是处在“婚姻不作为”状态下的老公，和精神世界逐渐成长的妻子之间的矛盾。

仿佛所有婚姻困局，只需一个不作为的丈夫祭天，便能豁然开朗。

于是乎，一个觉醒出逃的苏敏，被奉为反抗压迫的图腾，仿佛天下苦婚姻久矣的妻子们，出路全在于效仿一场轰轰烈烈的离家出走。

女性成长与独立？我深信不疑。但苏敏模式，终究是孤例传奇，难以复制。出了一个自驾阿姨，但是不可能出现一群自驾阿姨。

经济独立才是底气，否则所谓娜拉出走，结局难逃鲁迅先生早已点破的预言：堕落，或是归来。

更令人叹惋的是，苏敏早已名利双收，挣脱了婚姻的枷锁，却似乎并未挣脱怨妇心态。

从这个意义上讲，苏敏对丈天的指责和对不幸婚姻的控诉，即使不是扩大现实而是完全属实，也并没有什么励志的属性。

除了引发怨妇的共鸣，回去埋怨一下自己的丈夫，对女性成长和婚姻本身又有何益处？

毕竟，女性要成长也没有男人挡着，谁成长不是为了自己受益？

新时代女性追求的不是把女人和男人放在对立面你拉我扯，而是肩并肩手拉手，平等地站在同一面，共同欣赏世间风景。

执子之手，红尘作伴，一起去看世间美景，才是人间理想。

如若不能，潇洒转身，愿赌服输，爱过不怨，也是一种修养吧。

可惜浪浪山宣发这神来一笔，硬生生把本该暖人心扉的“无名小妖怪奋斗史”，搅成了争议漩涡。

这次翻车不冤。请谁不好？偏要请苏敏阿姨教唆猪妖妈妈离家出走。

若真按这剧本演，浪浪山的小猪妖回家怕是天塌了，推开门只见蛛网低垂，人走楼空。
妈妈追求自由之光去了，瘫痪的爸爸饿死在床上，弟妹的踪迹？哦，邻居妖怪摸着肚子打了个响亮的饱嗝……
小妖的浪浪山，终究装不下某些人精心策划的出逃神话。

家若成了追求自我的祭坛，那点微末的人间温暖，又该向何处寻？