农村自建房讲究实在。

最近有村民在琢磨二层客厅要不要挑空。

他家户型是经济型,一层客厅餐厅厨房卧室,层高3.

3米到3.

6米。二层原本设计挑空客厅,他觉得改成家庭厅更实用。这事儿在村里传开了,不少人跟着纠结。

先看挑空的“好”。参考装修师傅说,挑空能“向高度要空间”,使用面积能多50%到70%。

大空间显敞亮,光线通风也好,上下层风格呼应看着有层次。听着像能装出“小豪宅”,可真适合经济型户型吗?再扒挑空的“坑”。

头一个,楼梯占地方。

经济型户型本就面积不大,楼梯一摆,二层活动空间缩一圈。

第二个,逃生麻烦。

二层就一个出口,万一着火,老人小孩跑不快。村里王婶家前年装修挑空,现在总念叨“早知道留俩门”。

第三个,隔音防火差。挑空得用木隔断,木头贵不说,楼上走路声、电视声“咚咚”往下传。去年李叔家隔断着火,要不是发现早,损失更大。

第四个,空调费电。上下两层打通,空间体积大,夏天制冷得开老半天,电费多掏三分之一。

第五个,容易显空旷。

经济型户型没大别墅的“底气”,挑空没弄好,客厅像“大仓库”,看着冷清。村里老木匠说得实在:“省点钱比啥都强。”他家二层没挑空,把挑空区改成家庭厅,放个沙发、摆个茶几,孙子写作业、老两口喝茶都方便。

“实用才是硬道理,面子能当饭吃?”那改成家庭厅咋样?

空间不浪费,功能更明确。

二层三间卧室,家庭厅当“小客厅”,私密和公共区分开。

冬天开个小太阳,比挑空客厅暖和;夏天开电扇,凉风也够用。

关键装修省材料,木隔断钱能买台新冰箱。有人说“挑空显高级”,可经济型户型预算有限。

装修师傅透露,挑空设计费比普通高20%,材料得用更好的,稍不留意就超支。去年张哥家硬要挑空,结果没钱买家具,客厅空了半年。

这事儿咋选?

想清楚俩问题:一是家里人口多不多?二是预算够不够烧钱。人口少、预算紧,挑空就是“花钱买麻烦”;人口多、不差钱,挑空能提升点舒适度。

但咱普通家庭,多数属于前者。

村里不少人改主意了。赵叔说:“听了这些,我家二层不挑空了,家庭厅放个书架,孙子看书方便。

”钱婶接话:“对,省的钱给娃交学费,比啥都强。”最后说句实在的。

装修没有“标准答案”,适合自己的才是好的。你家装修碰到过类似纠结吗?

评论区聊聊,给大伙儿支支招。