董袭莹造假事件通报：三大看点
北京协和4+4董袭莹造假事件，还好，没“烂尾”。
15日，最新通报来了！
通报数千字，先梳理以下三个看点：
一、通报中对全部人员的名字都用了“某”，即没有通报真实姓名。
二、中日友好医院、北京协和医学院、北京协和医院、中国医学科学院肿瘤医院全部参与了董袭莹的造假等事件。
三、董袭莹的几乎所有的东西都是假的，甚至于连北京科技大学的成绩，也是伪造的。
他们是怎样操作的？
通报中以下时间和事件，成为董小姐事件的关键节点：
其一，2019年1月：时任北京科技大学国际合作与交流处副处长班某娟，找时任教务处注册中心主任的李某宽为董袭莹伪造了成绩。
其二，2019年4月：北京协和医学院教务处马某审核通过。
其三，2023年初：班某娟安排其团队教师马某渊，用其指导的硕士研究生的论文给董袭莹当博士论文抄袭。
其四，董袭莹怎样违规通过博士学位论文答辩的？
董袭莹的导师邱某兴，指定北京协和医院骨科吴某、吴某宏负责董袭莹科研训练和论文指导，吴某宏作为论文指导老师同时担任答辩委员会成员，违反规定通过了董袭莹的博士学位论文答辩。
其五，董袭莹规培黑幕背后的黑手是谁？
北京协和医学院分管招生、教学等工作的副院校长张某，和骨科主任仉某国打招呼，为董袭莹调整住院医师规范化培训轮转计划提供便利。
其六，董袭莹违规发表论文的幕后黑手又是谁？
北京协和医学院、北京协和医院、中国医学科学院肿瘤医院违规安排董袭莹发表重复论文。
19人，各自扮演了什么角色？
董袭莹事件，可谓性质恶劣、情节严重，显然是个窝案，称它为“团伙犯罪”也不为过。
这19人虽然臭如老鼠，个个却并非鼠辈，他们在医疗、教育界各有其一席之地，却在利益与人情的裹挟下，成了学术造假的“帮凶”：
01 班晓娟：董袭莹的亲姑姑，时任北京科技大学国际合作交流处副处长，人工智能领域专家。她是此次造假事件的“始作俑者”，全程主导为董袭莹铺路。
02 李大宽：时任北京科技大学教务处注册中心主任，受班晓娟所托，直接修改董袭莹的成绩，助其跨过学业门槛。
03 马超：协和医学院教务处处长，协和博士、解剖学教授，作为董袭莹成绩单的审核者，未尽把关之责，对造假行为视而不见。
04 邱贵兴：中国工程院院士，医疗界泰斗级人物，现年83岁。他作为董袭莹“4+4”项目的推荐人，将本科学习经济学的董袭莹收为关门弟子，正是他的“背书”，让董袭莹后续之路一路畅通。
05. 吴南、吴志宏：分别担任协和医院骨科副主任、医学科学研究中心副主任。二人联手为董袭莹“量身定制”“AI脊柱”课题，使其顺利通过博士答辩。
06 马博渊：北京科技大学副教授，班晓娟的嫡系下属。他将其指导的某硕士研究生的论文“打包”给董袭莹抄袭，成为其博士论文造假的直接推手。
07 吴东、宋刚：吴东时任协和医院副院长，宋刚为中国医学科学院肿瘤医院泌尿外科主任医师。董袭莹曾洗稿吴东团队的《第551例吞咽困难-胸腔积液-后纵隔囊肿》一文，二人名字还曾与董袭莹的造假论文共同出现在期刊上。
08 仉建国、移平、邴钟兴：仉建国为协和医院骨科主任，移平任中日友好医院脊柱外科主任，邴钟兴是协和医院胸外科主治医师。在董袭莹于协和医院规培期间，三人提供帮助，助其规避规范流程。
09 张勤、崔勇、梁朝阳、张颖、石玉慧： 张勤为协和医学院副院校长、崔勇为中日友好医院副院长、梁朝阳为胸外科主任，张颖、石玉慧分别为协和医院手术室护士长、副护士长，这5人在董袭莹事件中亦贡献了不少力量。
涉及三家医院一所大学
但是，处理结果呢？本文将涉案者姓名中的“某”字还原，整理如下：
第一批，中日友好医院的——
副院长崔勇：诫勉谈话。
胸外科主任梁朝阳：党内警告+记过。
脊柱外科主任移平（协助规培调整）：诫勉。
第二批，北京协和医学院的——
医院副院校长张勤（分管招生）：党内严重警告。
教务处长马超：降级+免职。
骨科仉建国：诫勉；邴某兴：降级。
导师邱贵兴：批评教育（退休）。
吴南：暂停招生2年。
吴志宏：暂停招生1年。
论文通讯作者吴东：科研诚信诫勉谈话。
第三批，中国医学科学院肿瘤医院的——
论文通讯作者邢念增：诫勉+批评教育+责令检查。
并列一作宋刚：科研诚信诫勉谈话。
第四批，北京科技大学的——
班晓娟：留党察看1年+撤职+取消导师资格+调离岗位。
李大宽：党内严重警告+记过+免职。
马博渊：党内严重警告+记过+暂停招生2年。
教务处副处长宁某钧：诫勉。
19人被处分，却无一人被开除
最严重的，也就是免职或调离岗位。其中最惨的，是董袭莹姑姑班晓娟，唯一被撤职调岗的“重犯”，留党察看一年；中日友好医院护士长石玉慧直接被免职；北科大教务处李大宽免职处分。
稍微重一点的，记个过降个级。协和医学院教务处马超被免职降岗；中日胸外科主任梁朝阳党内警告加记过；协和医院骨科吴南被停招研究生两年。
最轻的，诫勉就过关。中日友好医院副院长崔勇（主持行政工作）、脊柱外科主任移平、协和医院骨科主任仉建国，清一色“诫勉谈话”。 重复发表论文的通讯作者吴东，更是只领了“科研诚信诫勉谈话”——学术不端在权力面前，轻飘飘如同一张纸。
总之，这19人中，没有一个被开除公职，养老待遇稳如泰山。有网友犀利总结：“免职≠丢编制，风声一过换个岗，工资一分不少。”
更有人翻出《刑法》第二百八十条“伪造公文罪”质问：假成绩单够不够入刑？答案却在通报中“神隐”。
19人，全都仅仅是纪律处分，
没有任何人被追究法律责任。
最起码，董袭莹的姑姑班晓娟等人，
明目张胆伪造成绩单，
难道仅仅是违规，
而不是涉嫌违法甚至是犯罪吗？
如果董案就这样尘埃落定，
这违规、违纪，
甚至是违法犯罪的成本，
也太低了吧！
热门跟贴