从媒体和球迷的集体反应来看，中国男篮亚洲杯挺进决赛确实有点出乎意料，毕竟赛前FIBA官方排名仅仅处在第四名，而且从郭士强指导选人以及最终确定的12人大名单来看，始终都是质疑声不断。尤其是在最后的14人中确定放弃徐杰留下高诗岩，更是有媒体直接断言高诗岩无论从投射能力，组织能力，传球能力，运控和大局观来看，哪一点都不如徐杰，但此次最终的12人大名单，郭士强顶着外界的质疑和压力在最后压哨选择了高诗岩。事实证明，主教练的选人用人相比指手画脚的媒体和球迷真的是天壤之别。

当然，这里没有贬低徐杰的意思，因为打球是五个人的运动，就像盖房子一样，需要的不仅仅是承重梁，混凝土和砖头瓦块同样非常重要，缺一不可的。要的是能够融合到一块，每一个位置上都能够担当自己重任的球员，而不是全部都是面面俱到，得分进攻都是好手，但缺乏的是防守以及对于鼓舞全队士气的球员。徐杰虽然在CBA联赛中能够大杀四方，而且在广东队更是有望顶替胡明轩成为核心后卫，上赛季在胡明轩缺席比赛期间，全面担起了球队组织进攻重任，帮助球队保持了相当不错的战绩。而且在24-25赛季中徐杰也打出了场均15.8分7.5次助攻的数据，但要知道，徐杰最大的短板就是身高问题，官网只有179cm，民间传说183cm。在CBA联赛防守端还容易成为对手小外援的重点突破对象，一旦打亚洲杯赛事，防守端有可能会成为球队一大漏洞。

所以，在张宁和雷蒙，徐杰以及高诗岩之间，郭士强指导似乎也非常难以割舍，不得已把四人全部都带上，但在最后亚洲杯开赛前郭士强指导还是毫不犹豫的选择了高诗岩，放弃了徐杰。因为，亚洲杯甚至可以说中国男篮已经连续多年徘徊在低谷期，一直没有走出阴霾，即使亚洲杯大多球队都不是最强阵容，中国男篮依旧需要在亚洲杯上证明自己，杀进四强甚至拿牌才是中国男篮最佳的目标。作为被质疑的对象，高诗岩其实承受的压力甚至更大，毕竟曾经师承郭士强指导，即使在山东队效力，依旧很难改变在球迷们眼中的师徒关系。加上在CBA联赛中，上赛季在山东队整体表现一般，场均只有11.8分6.6次助攻，关键是外线三分投篮是一大短板，一度被誉为“高铁”，加上29岁的年龄。因此，高诗岩从开始走进国家队就没有停止过被质疑。

当然，对于郭士强指导来说，使用高诗岩似乎更加谨慎，小组赛期间一直都是让高诗岩打替补，而且上场时间一般都不敢超过10分钟，毕竟一旦小组出线遭遇危机，不但高诗岩会成为球迷或者媒体眼中的“累赘”，对于郭士强指导的用人将会再次被冠以“夹带私货，任人唯亲”舆论当中。但到了四分之一决赛，高诗岩的作用慢慢的凸显出来了，打韩国尽管高诗岩只得到2分5篮板1助攻，而且外线三分只有5投1中，还打了15分钟，但如果没有高诗岩对于韩国后卫线窒息式的防守，而且还多次造成对手出现失误，恐怕四分之一决赛中国男篮未必能顺利晋级四强。高诗岩在场上的作用是远远无法用数据来体现的，另外，更主要的是高诗岩在比赛中对于前场篮板的拼抢、倒地救球，这些行为更是极大地提振和鼓舞了全队的士气。

高诗岩在战胜韩国队中只是开胃小菜的话，那么，半决赛对阵新西兰则成为高诗岩入选国家队实至名归的正名之战了。这场比赛高诗岩的进攻数据似乎同样是平平无奇：在16分钟的上场时间内仅仅6投1中，三分球4中1，靠着4罚全中拿到7分，外加2篮板、2助攻和3次抢断的数据。但本场比赛高诗岩更是拿出了自己沾衣十八贴的功夫，只要自己登场，就是全力以赴的防守，前场开始，一直仅仅贴身对手小后卫，用一句不太文明的言语就是“狗皮膏药”般的防守给新西兰后卫线制造一种难以摆脱，而且还有一种敢怒不敢言的感觉。新西兰核心布雷克在高诗岩的缠绕下彻底失了节奏，全场比赛布雷克三分球只有5投1中，进攻端屡屡碰壁，赛前高涨的气焰完全被高诗岩死死的盯防打压的锐气全无。

另外，高诗岩利用自己的防守经验对于对手的运球路线的预判，传球角度的封堵似乎都非常到位，哪怕是一个微小的变向，都能被他用迅捷的脚步跟上。这种近乎偏执的防守强度，让布雷克从最初的急躁，到后来的无奈，最终只能在一次次失误中接受被限制的现实。

虽然半决赛中国男篮击败新西兰不能把功劳全部记在高诗岩的头上，但如果没有高诗岩这种沾衣十八贴式的防守，或者换句话说，听信媒体的话，最终郭士强指导也如媒体所愿选择留下徐杰。或许进攻端打得会更加流畅，但对于对手的限制未必能达到这种程度，最终能否晋级亚洲杯决赛还真不好说。

因此，真正的球迷对于中国男篮，无论选人用人应该是支持而不是支招，因为教练组知道默默无闻的支持比指手画脚更重要，也更知道球队需要什么球员来弥补短板。