阿拉斯加峰会虽未产出实质性协议，但普京与特朗普的闭门磋商绝非"空谈"。据美媒持续披露的信息，双方围绕俄乌和平的核心矛盾展开了多轮博弈，普京更直接抛出了三项关键诉求：

其一，领土问题。俄方要求乌军撤出顿涅茨克30%控制区，为俄军完全掌控乌东顿巴斯地区创造条件；同时承诺暂停在赫尔松、扎波罗热方向的进攻，形成"就地停火"，并愿就哈尔科夫、苏梅等地已占领土的归属展开协商。

其二，文化与宗教诉求。普京坚持将俄语列为乌克兰官方语言之一，并主张恢复俄罗斯东正教在乌国内的特殊地位。

其三，安全框架。俄方明确反对乌克兰加入北约，但提出可接受由美国主导的"非北约式"安全保障，甚至愿签署书面文件承诺"不再对乌或其他欧洲国家发动进攻"。

对比普京过往的强硬立场，此次方案已显露出妥协迹象。而特朗普的态度亦出现重大转变——此前他多次公开表示"欧洲应主导乌克兰安全事务，美国不参与"，但在峰会后与泽连斯基及欧洲领导人的通话中，却明确表示"美国愿成为乌克兰安全保障的关键一环"。据知情人士透露，特朗普向欧洲领导人释放了"比以往更积极的信号"，提出可参照北约第五条"共同防御"机制构建保障框架，尽管未提及派驻美军，但这一"北约模式变体"已被乌克兰媒体证实由美方主动提出，被视为"不加入北约却享受类似防御承诺"的方案。

意大利总理梅洛尼将此称为峰会"最值得关注的突破"。不过，欧洲内部对此仍有争议：部分领导人认为，若多国联合承诺共同防御，实质效果与北约成员国身份已无太大差异，"不过是换了个名头"。

值得注意的是，普京在谈判中提及"中国可能参与安全保障机制"的表态，或暗示其对单纯依赖北约国家的方案仍存顾虑。然而，所有讨论的前提均指向一个关键障碍——泽连斯基需首先接受普京的领土诉求，而此前他已明确拒绝该方案。因此，特朗普推动的"安全保障突破"究竟能否落地，仍笼罩在重重未知之中。