俄乌战争虽然已经持续了三年的时间，但时至今日，双方仍旧没有就和谈一事达成共识。自特朗普带领美国退出俄乌战场之后，俄罗斯的赢面看似变大了，但实际上，法国、德国等西方国家对乌克兰的援助仍旧在持续，这场战争，还不能简单的画上句号。

为了增加自己的胜率，俄罗斯希望能够借助中国的力量，毕竟在战争期间，中国始终选择中立的立场，这对俄罗斯来说至关重要，不过，中国的中立并不代表着倾向于俄罗斯，俄罗斯如果想要让中国出手，还需放出这三招。

大俄想让中国出手，只需用三招

虽然现在中俄之间的关系越来越好，越走越亲，国际社会尤其是西方国家也一直在鼓吹“中俄联盟”的言论，但实际上，两国在一百多年前存在着不可调和的冲突和矛盾，其中就包括当时的沙皇俄国侵占中国的领土，而且时至今日依旧没有归还。

有人认为，现在的俄罗斯如果希望能够在俄乌战争当中得到中国的援助，那么应该以三招制胜，首当其冲的就应该归还侵占的中国土地，第一个应该归还的土地就是外东北。

外东北的领域范围包括黑龙江以北，乌苏里江以东，这片土地原本属于中国，长久以来都被中国管辖，而历史上的俄罗斯，则早就打起了它的主意。

外东北的面积共计一百余万平方公里，早在唐朝的时候就已经被中国统治，可以说是隶属于中国的土地。1689年，中俄两国签订了《尼布楚条约》，条约划分了中俄两国东部的边界，确立了外东北属于中国领土范畴。

但是，进入近现代以后，软弱无能的清政府面对沙皇俄国的侵占，无力反抗，只能签订丧权辱国的不平等条约，就这样，俄国顺利获得了约占中国十分之一领土面积的土地，并且一直没有归还。

侵占了外东北之后，俄国在这片丰饶的土地上无恶不作，东北本就地大物博，物产种类繁多，俄国得到这片土地之后如获至宝，但当时居住在此地的原住民们并不愿意被外族侵占，因此也爆发过不少的反抗运动，但可惜的是，都被俄国给压了下来。

经过上百年的发展，俄罗斯的文化已经在外东北这片土地生根发芽，虽然这里曾经属于中国，这里的人民都曾经是炎黄子孙，但如今俄罗斯已经在这里建立了自己的秩序。

尤其是这里有着冬季亦可通航的优良天然海港海参崴，俄罗斯放手此地的可能性并不大。但也正是因为如此，俄罗斯若能归还此地，或许能够很大程度上增加中俄的亲密关系。

俄罗斯想让中国相助，除了归还外东北之外，还可以选择归还唐努乌梁海，这一地区位于外蒙古的西北，早在汉代的时候就有中国人活动的痕迹，在唐朝的时候更是隶属安北都护府管辖，被正式纳入了中国的版图。

19世纪60年代，俄国在侵占了中国外东北之后，又通过一系列不平等条约割让了包括唐努乌梁海在内的中国西北地区的大片领土，如今，这一地区已经更名为图瓦共和国，成为了俄罗斯联邦的一部分。

唐努乌梁海的回归比起外东北回归更加困难，因为此地经过长期俄国文化的侵入，已经由内而外的成为了俄罗斯的一部分，不管是民族认同还是政治归属，都倾向于俄罗斯，想要以归还唐努乌梁海为招数让中国伸出援手，这招的可行性也不高。

在三大招数当中，第三招的操作空间是最大的，那就是俄罗斯主动放弃在外蒙古的影响力，让中国在外蒙古当中发挥更大的作用。

外蒙古有着丰富的矿产资源，尤其是现在各国都渴望的稀土，外蒙古也有着丰富的储存，而且，中国和外蒙古之间一直有着往来关系，如果俄罗斯愿意放弃外蒙古，那对中国巩固自己的国际地位，促进区域经济一体化等事宜来说，都是有益无害的。不过，俄罗斯是否愿意用牺牲外蒙换取中国的方式来得到中方支持，还有待进一步确认。

无论是归还外东北、放弃外蒙，还是让唐努乌梁海回归，俄罗斯现在能出的底牌都不多，但实话说来，俄罗斯也不必太过忧心，毕竟中俄关系总体还是在向好向善发展。

中俄友好关系短时不会崩盘

中国和俄罗斯虽然在历史上有着领土主权的争夺，但退一万步来说，如今的中俄早已经“化干戈为玉帛”，自苏联时期，中俄两国就联系紧密，同属于全球范围内不可或缺的大国。

在苏联解体之后，俄罗斯和中国的关系越来越好，双方的合作领域和合作项目遍地开花，普京也多次在公开场合上表达过对中国的感激之情，中俄的伙伴关系，短时间内不可能崩盘。

中国一直是坚持多边主义外交，反对单边主义霸权的，俄罗斯本就属于被美国等西方国家“欺负”的那一方，在这种情况下，中国更没有理由抛弃俄罗斯，站在西方那一侧。俄罗斯与其把目光放在外东北，外蒙古等地，不如好好想想应该在未来继续和中国发展什么样的合作项目，毕竟，利益才是能让两国深度捆绑的最佳利器。

目前，俄乌战争虽然还没有结束，但是基本已经可以定型，美国退出之后，俄罗斯也得到了越来越多国家的支持，再加上与中国的合作，想要赢得这场战争其实并不是难事。

我们可以理解俄罗斯希望得到中国援助的迫切，但中国的中立立场不会改变，俄罗斯想要和中国长久发展合作关系，不应该把希望寄托在虚无缥缈的历史遗留问题上，还得积极发展自身的硬实力，真正做到用实力说话。

参考资料：
环球网：2025-03-07：无论国际环境如何变化，中俄友好的历史逻辑不变，内生动力不减