8月18日，泽连斯基在七国首脑的陪同下访美，但特朗普却先单独约见泽连斯基。
独留欧盟委员会主席冯德莱恩、法国总统马克龙、德国总理默茨、英国首相斯塔默、意大利总理梅洛尼、芬兰总统斯图布和北约秘书长吕特，这欧洲最具权力的七位领导人静候。
美国媒体直言不讳：“特朗普不想接待这群不请自来的客人。”
7月28日，顿巴斯前线红军城上空，一枚重达3吨的FAB-3000 M54滑翔制导炸弹划破天际，精准命中乌军西部高地阵地，12门M777榴弹炮瞬间化为废铁。
这枚“拆楼神器”的首秀，标志着俄军“夏季风暴”反攻达到高潮。
截至7月底，红军城60%区域已落入俄军之手，乌军残部被压缩至工业区西侧3平方公里范围内。
而战场危机也引发乌方的政治地震。
7月22日，泽连斯基签署《反腐机构调整法》引发基辅万人抗议，西方援助同时出现断崖式下跌——美国将10亿美元军援中的6亿转投本土钨矿开发，欧盟暂停对乌军事培训计划。
与此同时，特朗普政府正挥舞关税大棒。
7月27日，美国商务部长霍华德·卢特尼克与欧盟官员谈判至深夜，争论钢铁、汽车和医药产品的关税数值。知情人士透露，谈判气氛一度紧张，钢铁和铝产品面临高达50%关税威胁。
战场、政坛、贸易三条战线同时告急，欧洲领导人终于坐不住了。
8月16日，特朗普在“真实社交”平台投下震撼弹：“泽连斯基如果愿意，几乎可以立即结束战争。不要想收回克里米亚，绝不允许乌克兰加入北约。有些事永远不可能改变！”
同一天，英国《金融时报》披露了普京在阿拉斯加峰会开出的停火条件：乌克兰完全撤出顿内茨克和卢甘斯克，俄方则冻结赫尔松和札波罗热前线。
报道援引前克里姆林宫高官的话说：“这些要求会终结乌克兰目前的国家形态。”
消息引发欧洲集体恐慌，特朗普刚给美俄首脑会晤“打了满分”，随即推翻与欧洲达成的制裁俄罗斯共识，甚至原则上支持俄方“领土交换”请求。
“欧洲必须把乌克兰打造成一只‘钢铁豪猪’，让入侵者难以消化。”冯德莱恩的豪言壮语难掩战略焦虑。
欧盟内部评估认为，若俄军完全控制红军城，顿巴斯防线将出现120公里宽的缺口，8月10日前可能打开通向第聂伯河的走廊。
面对危机，欧洲上演史无前例的外交行动：七位首脑组成联合代表团，决定陪同泽连斯基共赴华盛顿。
英国《天空新闻网》直言不讳：这是为避免重蹈2月白宫冲突覆辙！当时特朗普与泽连斯基不欢而散，留下深刻的外交伤疤。
8月17日晚，泽连斯基的专机降落在安德鲁斯空军基地。
他在社交平台发文：“我们都同样希望尽快、可靠地结束这场战争。”同时，他特别强调和平需要“与美国和欧洲朋友的共同力量”，暗示对欧洲支持的看重。
但没想到，一上来就碰壁。
次日午后，特朗普团队采取“分而治之”策略——仅允许泽连斯基一人进入椭圆形办公室，将七位欧洲领导人“暂时安置”在西翼休息室。
这一安排持续近两小时，直到下午3点才开启美欧三方会议。
欧洲媒体将此称为“现代外交史上最尴尬的等待游戏”，毕竟七位领导人曾在各自国家叱咤风云，却被特朗普拒绝第一时间会面，也算是难得的外交滑铁卢。
特朗普为何这么做？
先与泽连斯基单独敲定基调，再应对欧洲集体施压。消息人士透露，密谈中特朗普重申了普京的领土要求，并警告“否则会换一个促成和平的人”。
这与他在社交平台的表态一致：乌克兰既不能收回克里米亚，也无法加入北约。
当三方会议终于开启时，欧洲代表团提出四个核心议题：乌克兰领土完整、继续援助、制裁俄罗斯、对乌长久安全保障。
但美欧立场依旧南辕北辙。
特朗普坚持认为直接达成和平协议是结束冲突的最佳方式，而非“难以持久”的停火协议。
他引用与普京会谈后的话：“大家一致认为，结束冲突的最佳方式是直接达成和平协议。”
欧洲领导人则集体支持泽连斯基拒绝“领土交换”的立场。他们试图说服特朗普接受欧洲方案：将军事力量部署到乌克兰，支持基辅继续战斗。
冯德莱恩甚至提出具体计划：将乌克兰变成“钢铁豪猪”。
可现实往往不尽如人意。
普京的领土要求中，俄军已控制卢甘斯克绝大部分地区及顿内茨克约70%区域。所谓“撤出两州换冻结南部战线”，实则是让乌克兰放弃尚未丢失的领土。
反倒是欧洲展露出的团结姿态难掩内部分歧。
此前，关税谈判中，欧盟成员国对美立场已有裂痕。当冯德莱恩在华盛顿强硬表态时，欧盟内部正为医药产品关税豁免争得面红耳赤。
“关键问题可以在领导人层面讨论，”泽连斯基在16日与特朗普通话后表示，“三方模式正适合这一目的。”
但此刻被拦在白宫门外的七位欧洲领导人或许意识到：外交场合，人多不一定势众。
会议结束时，欧洲领导人们默默走出白宫，冯德莱恩向记者表示“对话具有建设性”，但回避了具体成果。因为他们心知肚明：当特朗普只愿与泽连斯基单独会谈时，欧洲的集体施压已被瓦解。
而特朗普则在社交平台写道：“与泽连斯基的会谈富有成效，下一步将安排三方会谈。”
但乌方注定失去了话语权，也指望不上欧洲了。
热门跟贴