储殷教授是不是公知，反正他说的话，一般都是偏袒西方的，他最会拿西方和中国比较，把西方的好无限放大，把中国的差无限放大。这是我看储殷这么多年来，对他的评价。

储殷最近又来为女性说话了，在女权这么猖狂的前提下，他不去说说武大事件，却发一个视频，拼命为女性争取福利，然后再猛夸一顿西方世界。

储殷说，中国男性不存在对女性的控制，中国家庭光靠男人不足以供养。

这句话，我觉得也没问题，现在压力确实很大，靠男人一个人婚前买房确实不太能，要么靠父母，要么付个房贷首付结婚，婚后夫妻一起工作还房贷。

储殷总结：因为靠中国男性一个人不足以供养家庭，中国女性婚后也必须工作，又要照顾孩子，所以中国女性厌婚非常普遍。

储殷这句话总结我保持怀疑，中国女性婚后工作，中国男性也婚后参与家务活，这个都是互相变化的。中国女性现在干家务的能力也在减退，储殷只说一方，是有失公平的。

现在很多情况变了，年轻男人既要主外，又要回家做饭干家务，反而很多媳妇只负责美貌如花，这种家庭也非常多。

接着，储殷再继续讲西方，一顿夸。

第一，西方男人收入高。

第二，西方社会福利制度好。

第三，西方男人离婚后对女性的补偿高。

一个教授对西方一顿夸赞，一点缺点都不说，这是教授的水平？既然西方女性福利这么好，男性工资这么高，那为什么西方的结婚率这么低？这不互相矛盾吗？

法国男人只愿意同居，不愿意结婚，法国女人生了孩子自己养，甚至生了孩子都不知道父亲是谁，这不就说明西方婚姻制度存在严重问题吗？储殷居然还说这些问题是中国独有的，储殷是想让我们学习西方什么？西方那套偏袒女性的婚姻制度，就是让男人越来越没有责任担当，女性越来越没有妇德，整个社会让男女一起堕落。

一位网友说的挺好，你继续心浮气躁攀比，男人赚多少钱，都是养不起的。

以前结婚谁会要求房子，现在结婚，人人都要求大户人家的出嫁方式，又是婚纱，又是20桌酒席，又是彩礼，这些西方男人都不需要承担，这才是中国独有的男人的压力。这些储殷教授视而不见，这点储殷教授怎么不和西方男人比比。

西方男女结婚后，女方还要冠夫姓，这些西方婚姻问题，储教授怎么不提一提。

现在男女结婚率低，厌婚的原因是男人女人思想都出了问题，其他都是次要的。

一旦价值观、婚姻观和国际接轨，是很难扭转的。

男子保国家，女子保血脉，男女互相合作互相信任的时代，一去不复返了！