参考消息网8月18日报道 俄罗斯《观点报》网站8月16日刊登题为《没有和平闪电战也没有决裂的阿拉斯加峰会》的文章，作者是《全球政治中的俄罗斯》杂志主编费奥多尔·卢基扬诺夫。文章编译如下：

类比总是相对而言，但此次阿拉斯加会晤仍然让人想起近40年前苏联领导人戈尔巴乔夫与美国总统里根在日内瓦的首次会晤。并非因为内容相似，因为其实两次峰会的内容几乎大相径庭，而是在于会谈本身。两次都没能达成协议，但沟通已跃升至全新层面。

特朗普期望的和平闪电战未能实现。但双边关系也未破裂。外交立场的对峙仍在持续。按40年前的逻辑，接下来可能重现雷克雅未克峰会（1986年）的一幕——同样没能达成共识，却提出了近乎革命性的构想。最终成果是在华盛顿会晤（1987年）上达成的，苏美签署了《中导条约》。而后者恰巧是在特朗普的两个任期内分两个阶段走向了终结。

当前进程已经提速，这不再是冷战，最高层会晤间隔也不会长达一年。后续的会晤将很快到来。可以预见的是，有人会试图将此次会晤的结局渲染成特朗普的失败，称他被普京带了节奏并被强加了俄方逻辑。从某种程度上讲，确实也是如此。但要取得实质性成果，除了尝试解决整个问题体系外，别无他法。

如果在阿拉斯加启动的进程延续现有态势，结果可能与日内瓦进程截然不同。当年的议事日程是按华盛顿提出的条件来结束冷战，里根做到了这一点。如今的议题则是要终结美国作为全球霸主在国际舞台上一手遮天的后冷战时代。这是事态发展的客观趋势，并不始于今日，但已逼近高潮。值得注意的是，变化的诉求主要来自美国内部，正如当年要求改变的最大呼声源于苏联社会一样。

跟当年相同，前路依旧曲折。在两国内外，都存在企图阻挠或逆转趋势的力量。一切在很大程度上取决于两位总统对他们是朝着正确方向前行的信心究竟有多坚定。

此处的细节耐人寻味。40年前，在日内瓦，联合记者会成为变化的象征，双方记者首次获得了直接提问对立阵营领导人的机会，公开性被认为有助于解决积弊。此次最具象征性的变化却是双方领导人拒绝回答任何媒体的提问。

现实外交正试图回归静默，终止没有尽头的、极具破坏性的各种表演式外交。过去数十年里，媒介空间已沦为这样的秀场。闭门外交正在收复失地。（编译/童师群）