一波未平一波又起，特朗普送走普京刚回到白宫，欧盟八国的联合声明便接踵而至，明确不允许普京做两件事。要是欧盟和乌克兰坚持下去，恐怕特朗普的美梦真的落空。

如今的形势又让我国预判的含金量不断上升，或许俄乌冲突的“救赎之道”，就在其中！欧盟八国究竟如何施压？我国又做出了怎样的预判？

1

特朗普和普京在阿拉斯加足足展开了近3小时的会谈，虽然一项协议没签署，但特朗普在会谈结束后却信誓旦旦地宣称气氛格外好，并且普京还邀请自己前往莫斯科见面。

这么说无非是把“阻挠和谈”的帽子扣在泽连斯基头上，以此来施压让乌克兰接受自己“领土交换和安全保障”的方案罢了。

所谓的领土交换，就是让乌克兰割地求和，把顿巴斯甚至克里米亚让给俄罗斯，而老美起到什么作用呢？就是担保作用，只要乌克兰肯割地，老美就能保证俄乌冲突能和平解决，还能“确保”双方再无战事。

之所以让乌克兰做出重大妥协，就是因为老美不想继续砸钱了，俄乌冲突打了三年多，老美给乌克兰的军援快上千亿了，特朗普觉得不值，想赶紧抽身，还能卖俄罗斯个人情，方便以后跟普京做北极能源开发的合作，简直是一举两得。

特朗普的算盘打得实在“精明”，但太明目张胆已经让欧洲和乌克兰一眼看穿。阿拉斯加会谈结束后，泽连斯基当天就和特朗普通了一个多小时的电话，挂断电话后立马又找欧盟通气，为啥此时的他就像热锅上的蚂蚁，急得上窜下跳？

因为乌克兰国内的宪法和民意，压根不允许泽连斯基按照特朗普的意思那样干。宪法中明确规定不能割让一寸土地，虽然泽连斯基身为一国之总统，但总不能明目张胆地和宪法对着干。况且根据乌克兰国内最新民调显示，有72%的乌克兰民众认为就算接着和俄罗斯耗下去也不能割地。

纵使乌军在正面战场上节节溃败，但在顿涅茨克地区乌军手中控制的30%地盘可大有来头，别管是斯拉维扬斯克和克拉马托尔斯克，还是当地好十多年的防御工事都让俄罗斯感到棘手，就算耗下去乌克兰也不至于毫无一战之力。

还有最重要的一点，那就是老美的担保根本不靠谱。特朗普虽然口口声声说能“保证安全”，可实打实的承诺那是一条也不给，要是俄罗斯突然反悔接着打，老美会不会亲自下场帮忙？显然不会，毕竟之前老美可没少变卦！

老美不仁，然而泽连斯基还是没敢和特朗普彻底撕破脸皮，在社交媒体上也是试探性地表态：“领土问题必须我们自己说了算，俄罗斯得先停火，还得把战俘和抢走的孩子送回来。”

2

和泽连斯基的步步试探不同，欧洲表现得很直接，毕竟当年的历史教训还是太痛了！回想二战时期，英法为了让德国别打自己，就逼着捷克斯洛伐克割地，造就了遗臭万年的“慕尼黑阴谋”，但谁也没想到德国最后竟能强大到让整个欧洲都闻风丧胆，最后英法还是跟着遭了殃！

现在特朗普让乌克兰割地求和，欧盟想想当初自己对俄罗斯做的那些不仁不义之事心中不禁后怕，要是等俄罗斯缓过劲来下一步会不会是波兰和波罗的海这些国家，最后会不会剑指西欧？

欧盟压根不是为了乌克兰，而是为了保全自己，所以才不惜余力又是给乌克兰送坦克又是送大炮，生怕泽连斯基对特朗普的提议动了心。

并且阿拉斯加会谈结束后的第一时间，欧盟八国突然联合“亮剑”，直接给普京划了两条红线：一是俄罗斯不能限制乌克兰和其他国家合作，尤其是军事合作；二是俄罗斯不能插手乌克兰加入欧盟和北约的事。

今年8月，俄军大举进攻之际，俄罗斯又突然宣布关闭20个边境口岸，乌克兰的物资难以从顿巴斯地区经过。然而此次欧盟八国发布声明后，德国就立马给乌克兰送了5亿美元的“爱国者”导弹。

甚至把自家的坦克部队派到立陶宛，离乌克兰边境就几百公里。挪威、瑞典也凑了5亿帮乌克兰搞防空，绕过俄罗斯的封锁线，通过波兰、罗马尼亚偷偷运了过去。

欧盟表面看起来是在帮乌克兰，其实是怕俄罗斯彻底控制乌克兰后，切断欧洲和东欧的联系。乌克兰的粮食、矿产，以前都是往欧洲运的，俄罗斯要是卡脖子，欧洲就得有麻烦。

不准俄罗斯拦着乌克兰跟别人合作，其实就是为了保全自己找开脱；而不准许俄罗斯插手乌克兰加入欧盟和北约更是图穷匕见。

从俄罗斯的角度来看，原本只是俄罗斯和乌克兰这对“同门师兄弟”之间的斗争，可不承想半路杀出来个北约，还给乌克兰“递刀子”让冲突一直闹到现在，所以乌克兰跟西方合作越深，自己的安全威胁就越大，时时刻刻面对一个有潜在威胁的邻国，谁能受得了！

芬兰、瑞典加入北约后，北约的雷达站离圣彼得堡就几百公里，俄罗斯的一举一动都被盯着，而乌克兰要是加进来，欧洲的势力范围就能直接抵到俄罗斯边境。所以欧盟所谓的“乌克兰有权利选”，其实是想借着“支持”的名义，把势力往前推实施东扩。

2021年俄罗斯就提过，要求北约承诺“不再东扩”，但却惨遭无视。如今时过境迁欧洲又要求俄罗斯“不准干涉”乌克兰加入北约和欧盟，俄罗斯当然会以其人之道还治其人之身。

3

双方你来我往、各执一词据理力争，可实际上家家都有本难念的经！欧盟嘴上说不依赖俄罗斯能源，实际上今年还买着18%的俄罗斯天然气，真把俄罗斯惹急了，冬天供暖都成问题。

而且欧盟内部也并非一条心，以匈牙利为首的反对派就坚持认为“制裁俄罗斯伤的是自己”，因此很多制裁措施推不动。

而俄罗斯一直以来都觉得自己的安全诉求一直被无视，北约东扩到家门口，还不允许自己有“缓冲带”，但常年打仗也扛不住，军费占了GDP的12%，民众的日子不好过，西方制裁又让本就陷入窘境的经济发展越来越难。

我国那句“复杂的问题，不能用简单的方式解决”的预判，含金量还在不断上升。无论美国、欧盟、俄罗斯还是乌克兰，都在用简单化的思维来处理这场持续了三年多的冲突。

老美把冲突简化成“交易”，然而却忽视核心矛盾；欧盟想把冲突简化成“站队”，只讲对错不讲平衡，俄罗斯则太过关注军事胜负，想用硬实力去压服一切；

乌克兰则全身心坚持不妥协的态度，却将国内的严峻问题置之不顾，可要么让冲突更僵，要么又埋下了新的隐患，都想靠一招解决问题，结果全卡壳了。

俄乌冲突表层是克里米亚、顿巴斯等地区的“领土争端”；中层是俄罗斯与北约的安全空间争夺；深层是俄乌三百年的合分、民族认同差异；现实层面则是能源、粮食、经济的依存。

因此解决冲突的关键，不是让某一方彻底赢，而是找到能平衡各方核心关切的“最大公约数”。

结语

所谓救赎之道，关键就在于要拒绝“简单化”，正视“不完美的和平”，复杂的冲突，注定需要复杂的解决方案。可能需要各方妥协，可能需要国际社会参与的长期机制，但至少这样才能让俄乌冲突从“死磕”阶段转向和平解决！