据英媒8月18日报道，周一在白宫举行的这场会议，极有可能对乌克兰的未来乃至整个欧洲的安全局势产生更为关键的影响，其重要性甚至可能超过去年周五美俄在阿拉斯加举行的峰会。

从表面上看，普京与特朗普的这次会晤似乎完全符合各方预期——毫无亮点。没有停火协议，没有制裁措施，也没有重大声明发布。难道乌克兰和欧洲即将被排除在外，任由世界两大核大国在幕后达成交易吗？显然，若乌克兰及其伙伴能够阻止，这种情况便不会发生。

此次，英国工党党首斯塔默爵士、法国总统马克龙、德国总理默茨等领导人，与乌克兰总统泽连斯基一同现身华盛顿，这不仅仅是为了确保泽连斯基不会像2月28日那样再次在白宫椭圆办公室遭遇“突袭”。

他们决心向特朗普传达两点信息：首先，没有乌克兰的直接参与，就不可能达成乌克兰和平协议；其次，和平协议必须得到“坚如磐石”的安全保障支持。最重要的是，欧洲领导人希望美国总统看到，乌克兰和欧洲立场一致、团结一心，他们急于确保特朗普不会因与弗拉基米尔·普京之间的明显私交而偏袒俄方要求。

这将对斯塔默爵士的外交手腕构成严峻考验。特朗普欣赏斯塔默，也愿意听取他的意见，而且一个月后特朗普将赴英国进行国事访问。特朗普还欣赏将出席会议的北约秘书长马克·吕特，此人有时被称为“特朗普的知心人”。

美国总统似乎不太喜欢马克龙，而且白宫最近严厉批评了马克龙打算在下次联合国大会上无条件承认巴勒斯坦国的意图。要使乌克兰和平协议有任何生效的可能，就必须有所妥协。

欧洲领导人多次表示，国际边界不能通过武力改变，泽连斯基也一再表示不会放弃领土，况且乌克兰宪法也禁止这样做。但普京想要得到顿巴斯地区（其军队已控制该地区约85%的领土），并且他绝对无意归还克里米亚。

然而，正如前爱沙尼亚总理、现任欧洲最高外交官卡娅·卡拉斯曾对我所言：乌克兰在这场战争中的胜利，并不一定要体现在收复全部被占领土上。

如果乌克兰能够获得如今正在讨论的类似北约《第五条》的安全保障，足以威慑俄罗斯未来的任何侵略行为，从而保障其作为一个自由主权国家的独立地位，那么这也将是一种胜利。

目前看来，美俄正在讨论的提案大致是以部分乌克兰领土换取安全保障，确保乌克兰不再向俄罗斯割让更多领土。但其中仍存在诸多疑问。

乌克兰能否接受一项以割让领土换取停战的协议，尤其是当已有成千上万人为了保卫这些领土而牺牲时？

如果乌克兰被要求放弃俄罗斯尚未占领的顿涅茨克州剩余30%的领土，那么这是否会使通往基辅的西部防线变得岌岌可危？

那么斯塔默大肆宣扬的“志同道合者联盟”又当如何？

此前关于部署数万地面部队的提议如今已有所缩减。现在的重点更多在于“保卫天空和海洋”，同时帮助乌克兰重建军队。但即便战场上实现和平，我们仍处于危险境地。

我交谈过的每一位军事专家都认为，一旦战斗停止，普京将重组军队、制造更多武器，或许只需三到四年时间，他便将再次发动攻势，夺取更多领土。

如果真到了那一天，恐怕只有勇敢的“台风”战斗机或F-35战斗机飞行员，才敢向进犯的俄罗斯军队发射第一枚导弹。