这次男篮亚洲杯虽然多支强队没派出最强阵容，但中国男篮的“缺兵少将更让人心疼，杨瀚森、赵继伟、曾凡博、林葳都没来，郭士强带的这套阵容在外界看来星光暗淡，结果却硬生生杀进了决赛，这本身就足够让人拍手叫好。面对实力不俗的新西兰，大家都没看好咱们，没想到小伙子们硬是顶住压力，打出了“自助者天助之的经典剧本；对阵澳大利亚的比赛更是惊心动魄，伊朗被澳洲虐了40多分，谁能想到中国男篮能拼到最后一秒，胡明轩的出手甚至让比赛悬念保持到了最后，这股韧劲和不服输的劲头，恰恰是郭士强这位老帅带出来的气质。
说到这里，话题很自然就绕到薪水上了——乔帅（乔尔杰维奇）年薪百万美元，这可是中国男篮历史上最高的外教工资，塞尔维亚媒体MOZZART SPORT都报道了，100万美元的确够震撼；乔帅带队四大皆空，连亚洲杯的亚军奖杯都没捞到，球迷纷纷“导演我躺那式地调侃，甚至喊话“乔帅，不行给我们退点钱吧，这背后的无奈和质疑显而易见。那郭士强呢，带队硬是拿下亚军，还算有点成绩，他的年薪到底多少？这次曝光的三大收入板块给了我们答案，也让人不得不感慨，国产教练的性价比到底在哪儿。
郭士强的收入主要分三块，第一块是他在体育局编制内的工资，毕竟他有着“正式工的身份，工资大概20-30万人民币，算是稳定的基础；第二块是国家队这边的训练补贴和比赛奖金，虽然不像外教那样丰厚，但一年下来30-40万左右也能拿到，这部分收入其实体现了国家队对他的认可；第三块是目标奖金，国产教练普遍靠这个吃饭，完成目标后会激活奖金，比如这次亚洲杯亚军，总局给了22.11万的奖金，郭士强能分一部分，全年下来10-20万是保底的。除此之外，还有集体代言之类的商业收入，综合算下来，郭士强一年大概100-120万人民币的收入，换算成美元也就15-18万左右，跟乔帅那百万美元比起来，差距明显。
这里面有个明显的经济学问题——花100万美元雇一个外教，结果四大皆空，和花不到20万美金让郭士强拿了个亚军，性价比摆在那儿；中国篮球管理层到底该怎么抉择，值得深思。诚然，外教带来的是先进战术理念和国际视野，但实际成绩不佳，球迷的失望和不满就是实打实的反馈；而郭士强虽然资源有限，阵容被削弱，依然能带队打出顽强表现，至少证明了国产教练也有打硬仗的能力和潜力。问题来了，为什么国产教练的待遇和认可度一直不够，难道只有花大价钱请外教才有希望？显然，答案没那么简单。
从战术层面看，郭士强的打法更务实，强调团队防守和拼抢，少了明星球员的个人能力补偿，更多靠集体协作和精神力量撑场面，这种风格虽然没有太多华丽的进攻数据，但效果显著，尤其是在对阵澳大利亚那场鏖战里，能打得这么紧凑，争到最后一秒，足见教练组的调整和临场指挥有料；反观乔帅，打法虽然国际化但未能充分激活球员潜力，球队稳定性和战斗精神被诟病不少，这也让他高薪的合理性打了折扣。
再说场外舆论，球迷们对高薪外教的期待值极高，结果成绩不符，难免出现“花钱买了个教训的吐槽；而郭士强虽然薪资不高，却用实际战绩为自己赢得尊重，集体代言等收入虽是“鸡肋，但对比外教的百万美元合同，国产教练的性价比和忠诚度确实值得点赞。此情此景，不禁让人想起过去中国篮球的跌宕起伏——从姚明时代的辉煌，到如今的重建，教练团队的稳定和合理投入，绝对是未来发展的基石。
总结来说，乔帅的百万美元年薪和郭士强的百万元人民币年薪形成鲜明对比，成绩和付出都摆在明面上；国产教练的努力和性价比不容忽视，甚至有理由说，中国篮球管理层该更多给国产教练机会和支持，毕竟“花大钱请外教不一定就能拿到好结果；未来的中国男篮，除了看天赋和引援，更要看教练团队的稳定和战术执行力，这才是长远之计。至于郭士强能不能带来更多惊喜，能否成为中国篮球的“定海神针，还要看他和球队如何继续磨合，这条路，还得靠实打实的成绩来说话。
热门跟贴