近期
广东省消费者委员会
澳门特别行政区消费者委员会
广州市消费者委员会
发布25款登山鞋比较试验结果
部分样品
存在执行标准适用不准确
关键指标表现不佳
宣传不当等问题
25款登山鞋样品
25款登山鞋样品（男式登山鞋10款，女式登山鞋15款），价格从115元/双到1300元/双不等。涉及LI-NING、回力、Jeep、Columbia、骆驼、伯希和等品牌。
图源：广东省消委会
试验依据或参照GB25038—2024《鞋类通用安全要求》、QB/T4553—2013《轻型登山鞋》、GB/T33393—2023《鞋类 整鞋试验方法 热阻和湿阻的测定》、GB/T44939—2024《消费品质量分级导则 鞋类》、GB/T30907—2014《胶鞋 运动鞋减震性能试验方法》、GB/T24152—2018《篮排球专业运动鞋》等标准，对甲醛含量、可分解致癌芳香胺染料2项化学安全性能指标和剥离强度、耐折性能、耐磨性能、防滑性能、减震性能、防水性能、透水汽性能等7项物理使用性能指标进行了测试。
所有样品质量表现良好
✅ 测试结果显示，在甲醛含量、可分解致癌芳香胺、耐折性能、减震性能、耐磨性能和防滑性能等方面，所有样品均表现良好。
在剥离强度测试中：
HUMTTO悍途、Salomon、斯立德、DECATHLON、LI-NING、回力、Jeep等品牌的7款样品的剥离强度高于120N/cm，帮底黏合非常稳固，表现优秀。
在防水性能和透水汽性能方面：
Columbia、Salomon、Hoka one one、Mount Soul/山之魂、探路者等5个品牌的样品经防水测试弯曲3万次后仍未发生透水，防水效果突出；
骆驼、LI-NING、VAUDE等3个品牌的样品透水汽性能表现优秀。
防水性能测试中（图源：广东省消委会）
部分产品存在宣传不当等问题
用户体验环节结果显示，4款样品在穿着舒适度方面获评五星，14款样品在支撑与包裹性方面获评五星，16款样品在抓地力方面获评五星，13款样品在紧固系统方面获评五星。其中：
PELLIOT伯希和在4方面的用户体验中均获评五星。
登山鞋的品质关系到消费者开展户外运动的安全。此次比较试验结果显示，25款登山鞋样品整体质量较好，但部分产品存在执行标准适用不准确、关键指标表现不佳、宣传不当等问题：
有20款样品明示执行的标准考核项目中缺乏防滑性能、防水性能等关键技术指标；
有13款样品基本不具备防水功能；
有9款样品在销售过程中存在宣传与实物不太相符。
根据使用场景选择产品
广东消委会提醒消费者：
通过正规渠道购买登山鞋，购买时除了要仔细查看产品外观、产品标识及试穿体验外，还要根据场景选择合适的款式。如：
平坦路面可选择低帮鞋；
若活动区域是中长线较复杂地形，应更注重鞋子的包覆性、支撑性和防滑性，鞋底应选择约4mm深齿纹鞋底，防止在复杂地形行走时发生扭伤、滑倒等事故；
若长距离负重登山或是攀登复杂地形，需选择专业重型登山鞋，鞋底建议选择橡胶材质；
不要将轻型登山鞋用于超出其性能范围的恶劣登山环境，以免影响鞋子使用寿命，带来安全隐患。
登山鞋样品信息及比较试验结果
◀左右滑动▶查看其他
10款男式登山鞋样品信息及比较试验结果
（按购样价格由低到高进行排序）
回力、探拓户外、361°、安踏、Jeep、探路者、Timberland、Salomon、凯乐石（KAILAS）、Hoka one one
◀左右滑动▶查看其他
15款女式登山鞋样品信息及比较试验结果
（按购样价格由低到高进行排序）
特步、骆驼、LI-NING、HUMTTO悍途、SKECHERS斯凯奇、PELLIOT 伯希和、DECATHLON、亚瑟士、斯立德、Mount Soul/山之魂、FILA、MERRELL、诺诗兰、Columbia、VAUDE
注：样品标注价格为当次购买的实际成交价格，其中在澳门地区购买的样品按当日汇率进行转换，仅供参考；评价结果用“★”表示，“★”越多结果越好；所有样品可分解致癌芳香胺染料、耐折性能、减震性能均表现优秀，在表格中不展示。
中国消费者报新媒体编辑部出品
来源/中国消费者报·中国消费网
作者/李青山 陈晓莹
编辑/裴莹
监制/何永鹏 任震宇
互联网新闻信息服务许可证：10120170022
违法和不良信息举报电话：010 - 88315438
热门跟贴