德国外长“亚洲行”刚启程就喊话中国，中方回应斩钉截铁。

日前，德国外长瓦德富尔在东京与日本外相岩屋毅举行首次“日德外长战略对话”，这是瓦德富尔今年5月上任以来首次访问亚洲国家。

本是一场出于友好进行的双边外交活动，但德国外长却在日本频频点名中国，接连发表涉华负面言论。

事实上，约翰·瓦德富尔在起飞前往东京的前一天，就在柏林召开记者会，毫不掩饰地对中国发出所谓“警告”。

8月17日，访日的前一天，德国外长瓦德富尔在德国外交部外的记者会上公开表示，中国在台海、东海和南海的所谓“侵略性行为”已波及欧洲，并指责中国“以不公平贸易方式挑战欧洲经济”。

简直是口出狂言，满嘴跑火车。

18日与岩屋毅会晤后，瓦德富尔进一步升级对华指责称中国大陆在台海、东海和南海“屡次试图单方面改变现状”。

不仅如此，更是将中国周边的主权维护行动与“欧洲安全”挂钩，称中国的行为已“超出亚洲范畴”，对全球安全构成威胁。

同时，瓦德富尔还把中国对俄罗斯的能源与技术出口，无妄定义为“战争支持”，并声称中方是“俄罗斯最大的军民两用物资供应国”。

这三件事无一不是在挑战中方红线。

值得关注的是，德国外长频频跳雷和国内乏力的经济脱不了关系。

2025年上半年，德国GDP增长仅0.5%，远低于预期。通胀压力持续存在，制造业景气指数连续第三季度下行，能源价格上涨和劳动力成本增加也加剧了企业经营困难。

经济复苏艰难，社会焦虑上升，德国政府需要一个“出口”，一个足够引人注意的焦点。

通过在外交领域“制造声量”，尤其是在俄乌战争、印太安全问题上“点名中国”，不仅可以迎合德国部分媒体对中国的负面叙述，也有助于在选民面前塑造德国政府“有作为”的形象。

这种做法在欧洲并不罕见。

但瓦德富尔忽略了一个现实：德国经济对中国依赖极深。大众、宝马、奔驰等汽车巨头近三成利润来自中国市场，博世、巴斯夫等工业龙头，仍在持续扩大在华投资。

博世宣布将在苏州投资10亿欧元建芯片厂，巴斯夫追加20亿欧元投资湛江化工基地，大众、宝马、奔驰等车企继续加码中国市场。

同样，德国也需要靠中国供应链搞生产，德国车企需要锂电池的原材料（比如锂、钴的加工品），中国在这方面的供应链很完善，可以稳定提供。

德国政府的“嘴”与德国企业的“脚”在走不同的路，让德国外长的强硬言论更像是一种“表演”。

与此同时，在赴日本途中，瓦德富尔接受《读卖新闻》专访时，抛出了一个新概念：德国正在推动建立一个“八国合作框架”。

包含德、法、英、波兰、日本、韩国、澳大利亚和新西兰，而瓦德富尔此次亚洲行首站就是日本。

德国和日本两国在2023年已签署双边军工合作协议，德军舰艇也曾出现在日本港口。

此次访问期间，德日双方再次在安全领域强化合作，并计划在稀土、半导体等关键领域开展“去中国化”合作。

简而言之，德国正试图在印太地区推动一个横跨欧亚的“印太G7新型联盟”，制衡中国的影响力。

瓦德富尔强调：“德国不能再做旁观者，印太地区发生的事情，与欧洲利益紧密相关。”

这个框架意图明显：绕开联合国与欧盟，打造一个“志同道合”的小圈子，集中力量压制中国。

那么问题来了，德国为何突然频繁插手亚太事务？

一方面，有“对冲中国”的意图。瓦德富尔将印太秩序与欧洲利益强行绑定，目的是拉拢亚太盟友，增强德国在国际安全事务中的话语权。

另一方面，是战略焦虑的体现。面对国际格局重构，德国希望在G7之外另起炉灶，凭借“八国机制”扩大自己在印太的存在感。

但这种做法，风险不小。德国对华关系一旦全面紧张，德国企业在中国的营商环境也将面临更多不确定性。

算盘打得响，但现实可能未必配合。

法国、波兰对印太事务的参与意愿较弱，而澳大利亚、新西兰更倾向于以经济合作为核心。

法国长期推行独立的印太战略，此外，法国在与德国、波兰等国发表的联合声明中，主要聚焦俄乌冲突和乌克兰主权问题，未提及印太事务，焦点还是集中在欧洲本土。

波兰依赖欧盟程度很深，更倾向于和自家大哥一个阵营。

澳大利亚和新西兰明确表示 “中国是重要贸易伙伴”。

中国连续 13 年保持澳大利亚最大贸易伙伴地位，2024 年双边贸易额达 2420 亿澳元；新西兰对华出口占其总出口的 28%，乳制品、肉类等农产品高度依赖中国市场。

与此同时，面对德国外长连续两日点名，中方并未沉默。

8月18日下午，外交部发言人毛宁在例行记者会上明确表态：台湾问题是中国内政，一个中国原则是国际社会广泛共识。

当前东海、南海局势总体保持稳定。我们敦促有关方尊重地区国家通过对话协商解决问题、维护和平稳定的共同努力，而不是挑动矛盾、渲染紧张。

关于南海问题，中国外交部也已明确表示，一贯反对以南海问题为借口，强化军事同盟，搞有针对性的军事部署与行动，这既解决不了问题，也吓不了中国。

这番话虽严厉，但没有提到瓦德富尔本人，也未直接点名德国。这种“点名不点姓”的回应方式，既表达了明确立场，又留有缓和空间。

王毅外长7月初访问柏林时，就表示，将中德关系置于中国外交重要位置，赞赏德国新政府在发展对华关系上秉持积极理性态度，希望德方像当年中国无条件支持德国统一一样，支持中国为实现国家完全统一作出的努力，恪守一个中国原则。

中国的回应没有回避，也没有过度反击，而是在保持原则底线的同时，留足交流空间。

德国外长喊话的背后暴露的是德国的摇摆与矛盾。

一边希望在印太扩张存在感，一边又离不开中国市场；一边指责中国“挑战秩序”，一边却与中国经济深度绑定。

“图广则失本。”

试图以虚妄的“话语权”来换取短期的红利，最终失掉的是长远的信任与合作。