武大图书馆事件假设肖同学是被诬告的，当初该不该写道歉信呢

文/姜诗华

被传得沸沸扬扬的五大图书馆诬告案，杨景媛由此成为了无可争议的话题女王，但其中的一个细节是，假定肖同学是被诬告的话，那么他当初为什么要写下道歉信呢？或者说他当初该不该写道歉信呢？

首先，之所以用肖同学假设被诬告，是因为毕竟一审宣判而不是终审，还存在理论上翻盘的可能。至于肖同学写道歉信的心理动机，其实并不难理解。正常的中国人之间，还是讲究一个和为贵的，更何况大家还同为武大的莘莘学子，而道歉信就是和解的民间版本，你道歉，先认错，那我不追究，大家各退一步海阔天空。

但让肖同学万万没有想到的是，树欲静而风不止，不凑巧姓杨得了便宜要得寸进尺，肖同学更没想到的是，杨某某居然将自己当成了法学实践的试验品，这是一名大一学生再面对研究生学姐时，无论如何也不曾想到的。他的道歉信换来的不是和解，反而成为了杨某某制造舆论、要挟武汉大学的所谓证据。有人说肖同学写道歉信是家庭教育的失败，确实不无道理，肖同学最大的错误在于：高估了人性的善，低估了人性的恶。

简言之，肖同学站在和解初衷的愿望有道歉的态度，无可厚非。但是面对杨某某写下道歉信，客观上不仅给杨某木提供了证据，也助长了她嚣张跋扈的气焰。更值得警惕的是，但凡男女之间的冲突，男人无论如何是要背负责任的，就好比交通事故，男的就是汽车，女的就是新人，这似乎已经成为了一种定理且程序化的认知，这种环境无形之中就容易滋生杨某媛类型的利己主义者。

可怜之人必有可恨之处，肖同学还是把别人想的太好了，打败他的不是天真是无邪。