最近,国家公布了育儿补贴的方案。
从2025年1月1日起,三岁以内的婴幼儿每个月都能领300块,一年3600。
我大侄女2024年一月底生的,这么一算的话,她能领到7500块。
很多人觉得300块也太少了,对于养孩子这么个大工程来讲,实在是杯水车薪。
我倒是觉得,真不少了,尤其对于一些偏远地区的老百姓来说,一个月补贴300块,是能减轻很多压力的。
而且,中国的育儿补贴标准是人均GDP的3.77%,全球的标准是2.4%—7.2%,虽然不如一些发达国家,但比很多发展中国家都要好。
那么,问题就来了,育儿补贴能提高生育率吗?
我给你列举三个国家,看完他们的情况,你就明白了。
先来看韩国。
韩国跟中国是最像的,同属儒家文化圈,文化很接近。
自2024年开始,韩国人每生一个孩子,国家就一次性奖励1万块钱(人民币,为了方便理解,下文提到的所有钱,都已按照当前汇率折算成人民币了)
孩子1岁之前,每个月补贴5000块,1—2岁,每个月补贴2500。
即便韩国现在已经是发达国家,这些钱也不少了,韩国普通老百姓一个月收入就一万多块钱(韩国收入中位数是1.2万)
此外,父母均能享受18个月的带薪假期,总补贴是16.35万。
一些地方还有自己的补贴,比如仁川市,从孕期到孩子18岁,一共补贴55万。
孩子生下来,你也不用操心没人带,5岁以下,托育全免。
这个补贴力度够大了吧,结果是什么呢?
结果就是——韩国依然是全世界生育率最低的国家,总和生育率低于0.75。
我们再来看看德国,德国跟中国也很像,都是制造业大国。
在2005年,德国的总和生育率就跌到了1.35,为了拯救生育率,德国也采取了很多措施。
比如父母可享受36个月的育儿假,在此期间公司不能解雇他们;
孩子从出生到18岁,每个月能领2000多块钱,如果孩子上大学的话,可领到25岁;
还有牛奶补助,每个月2500,可领到18岁。
结果是什么呢?
结果是,2024年,德国的生育率在过去20年的微弱提升后,最近两年又下降到了最低水平。
如果德国不引入移民,生育率只会更低。
2024年,德国籍的女性生育率只有1.23,是1996年以来的最低;在德外籍女性的生育率,也连续7年下跌,降到了1.84。
你看,德国和韩国,都在拯救生育率的事情上下了不少功夫,但却没能挽救生育率。
有人可能会说了,德国普通人一个月挣3万多,一个月补贴那几千块钱够干啥,你要不多补点,再看看效果。
好,那我们再来看芬兰。
北欧五国,是举世闻名的高福利国家,而芬兰,又是人类福利的天花板,已经连续8年被联合国评为世界上最幸福的国家了。
芬兰的育儿补贴政策是这样的:
1、父母双方可以享受1年零3个月的育儿假;
2、生一个孩子每个月领780,二胎领870,三胎领1100,四胎及以上领1350,单亲父母每月还可多领520块;
3、满一岁的孩子可以免费送到市政托儿所,家长还能领1600多块,如果自己带,能领更多。
有人看到这个补贴,会觉得很少,连德国都不如,人家德国一个月好歹还能领几千块,到你这个世界上幸福指数最高的国家,居然只是几百块钱。
但是,朋友,你可别忘了:
在芬兰,医疗几乎是全免费的,连心理咨询都是免费的;
教育也是免费的,从幼儿园到博士,一分不花;
失业了也不用担心,每月给你发一万来块钱;
老了也不用担心,退休金基本上都在1—2万之间,如果你没有退休金,只要年满65岁,你每个月都能领5000来块钱。哪怕你没工作、老了,你依然能体面的生活。
但是,就这么个“人类福利天花板”的国家,从2010年到现在,生育率几乎一直在下降,2010年还有1.87,2023年只有1.26了,已经是全世界最低的几个国家之一。
所以,看了这三个国家的育儿补贴政策,你的结论是什么?
现象和事实是确定的,但每个人的解读可能有所不同。
我先说我的看法吧,我觉得,育儿补贴,短期内确实是有用的,因为中国现在的生育率,基本上就靠广西、陕西、青海、贵州、云南这些相对来说比较贫困的省份支撑,哪怕在广东这样很发达的的省份,生育率也都靠粤西北那些较为贫困的市县支撑。
而每个月补贴几百块,对于那些有生育意愿但又在犹豫的人,是一剂强心针。
但从长远看来,效果有限。
因为现代社会,个人意识的觉醒,是一个不可逆的事情。以前的人觉得家最重要、父母觉得孩子最重要、孩子觉得父母最重要,但现在的人,会觉得他自己才是最重要的。
他认为他自己最重要,必然就会导致他觉得自己的快乐、自己的事业、自己的生活才是最重要的。有了这些想法,生育的意愿必然会降低。
人为利益而活,这话没错,但比起利益,更强大的力量是人的意识和观念。
你觉得呢?
作者|李弯湾
当你开始关注事实,你就不会陷入情绪
热门跟贴