网络上有个大V，就是那个篡改历史，为沙俄侵略者洗地，否定《瑷珲条约》《北京条约》为不平等条约的网络大V，最近又在频频诋毁抗日将士了。

比如，这位大V发帖说，日本投降后，国军将领感到过意不去，“我们本来不想战胜你们的，都是美国苏联非得这么干。”

又比如，这位大V再发贴说，抗战胜利后，新一军全体军官与驻广州日军举行联欢，“声称日本不该战败”。

“我们本来不想战胜你们的”“日本不该战败”……此类无耻言论，谁说的？有几个人说过？

而且，请注意，这位大V用的是“普遍”“全体”，这是要将这些与日本侵略者浴血奋战数年的抗日将士，全部诬蔑成汉奸？

这样信口雌黄的帖子，得到了另一位大V的转发。

而这位郭姓大V，多年前便声称，抗战中的国军士兵不是英雄，只是“牺牲者”，理由是这些士兵是抓丁来的。

这很荒谬，也很让人气愤。参加抗战的，有不少是主动投军，比如我在《最后的身影——渐渐离去的空军抗战老兵》一文中提到过的陈瑞钿、黄毓铨、朱安琪等人，都是放弃海外优裕生活，主动回国参战的。

再说了，即使是以抓丁的方式上的前线，但是在为捍卫国家领土完整和民族尊严，与侵略者拼命的那一刻，你能说这些抗战将士不是英雄？

就在前些天的《南京照相馆》上映以后，这位郭姓大Ｖ发了一篇影评，对南京保卫战是这样评论的：

从这段文字来看，这位长期活跃在网络上呼风唤雨的大V，是一个典型的历史盲，而且缺乏最基本的军事常识。

首先，攻城的日军，不是5万人，而是20万人。为了实现“三个月灭亡中国”的野心，日本调集了7个主力师团、2个旅团、日本海军第3舰队一部、以及其他炮兵、通信、舟桥、航空兵、辎重及兵站等，总计约20万军队，从陆、海、空立体围攻南京。

而在南京保卫战中的中国守军编制有15万人，但其中有3万人是新兵，而且还有一部分是从淞沪会战撤退的残部及临时增援部队，部分部队未满编且战前损耗严重，如第88师从淞沪撤回时仅剩7000人，第103师和第112师合计不足8000人。

从一开始，这就是一场敌强我弱，敌众我寡的战斗。

至于这位郭姓大V所说的“攻城兵力至少应该是守城兵力的两至三倍”的军事规律，是思维还停留在冷兵器时代，把现代战争看成了简单的拼人数。

经淞沪会战失败以后，中国海军几乎全军覆没，空军损失惨重，丧失了制空权。由于在淞沪会战中弹药大量损耗，以当时中国的军工能力，南京守军难以迅速获得补给。一些参战部队的武器陈旧落后，像老旧的汉阳造步枪、少量的迫击炮等，重武器更是匮乏。

而日军装备精良，配备三八式步枪、九二式重机枪等先进武器，拥有大量火炮、坦克，空军和海军也给予强力支援，掌握着绝对的制空权和制海权，在武器装备和兵力上都占据明显优势。

在这种双方力量相差极为悬殊的条件下，以所谓的“攻城兵力至少应该是守城兵力的两至三倍”的军事规律来指责南京保卫战中的中国守军，显得没有良心。

南京保卫战的失败，有国民政府的无能，有蒋介石的战略失误和唐生智的指挥失策，但仍然不可否认南京守军的英勇。他们在经受日军飞机、军舰、重炮的轮番狂轰滥炸以后，尽管自身伤亡惨重，但也让日军付出了死伤一万二千余人的代价。

以双方之战力悬殊，这个数字，足以证明中国守军在南京保卫战中的英勇，以及陷于绝境中的努力。

更重要的是，中国守军的英勇抵抗与侵略者的残酷暴行，激发了全民族的抗战意志。在南京会战以后，中国军民没有屈服，而是以“胜也罢，败也罢，就是不要同他们讲和”的顽强和坚韧，与侵略者血战到底，终于至半年后的武汉会战，彻底粉碎了日军“速战速决”占领全中国的美梦，将完全被动的抗战转入战略相持，最终赢得了这场伟大的抗日战争的胜利。

抗战初期的中国军队，无论是从士兵军事素质，还是武器装备等方面，均远远弱于日军。他们面临的是一群武装到牙齿的战争魔鬼，但这些来自全国各地的军人，依然无所畏惧的走上战场，为民族的生存而战。他们是当之无愧的英雄，没有人可以诋毁他们。一些人故意歪曲史实，这是在制造分裂，破坏团结，是别有用心。

历史应该记住全体抗战将士们的功绩。这些在国家危难时刻走上抗日战场的军人，不论来自哪里，他们都有一个共同的名字：中国军人。他们都是为了保卫祖国、捍卫祖国的独立和尊严而战。他们牺牲在抗日战场上，是为国捐躯。

每一个为抗战牺牲的将士，都是不折不扣的民族英雄，值得我们永远怀念、仰望、敬重。